入室盗窃未遂要判处管制拘役，或者是有期徒刑以上。
盗窃未遂在客观方面“未得逞”的表现毕竟有其特殊性，围绕盗窃未遂的界定这一问题，理论界存在争议，但比较权威的观点有以下三种：
1、“控制说”，认为只要盗窃者已实际控制所窃财物为盗窃既遂，反之构成未遂；
2、“失控说”，认为只要物主已失去对其财物的实际控制为盗窃既遂，反之为未遂；
3、“失控+控制说”，认为构成犯罪既遂，不仅物主已失去对其财物的实际控制，而且财物必须在盗窃者的控制之下，否则为盗窃未遂。
既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别，就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。
盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪，由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低。犯罪未遂是犯罪的未完成状态，相对于犯罪既遂本身的危害是较低的，所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情况才给予刑事处罚，即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，其他情况是不予刑事处罚的。对窃取的数额虽未达到较大，但具有以下几种情形之一的也应当定罪：
1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；
2、流窜作案危害严重的；
3、盗窃救灾、抢险、防汛、扶贫、救济、医疗款物的；
4、造成被盗财物损毁的。
《中华人民共和国刑法》
第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。