汉朝宦官之祸教训那么深刻，为什么唐代统治者仍然重用？

Question

如题所述

Answer 1

宦官作为封建社会的独特产物，是封建统治者皇权的象征，也是古代等级制度的重要体现，从奴隶社会开始，高等级的阶层对于低等级阶层就拥有生杀予夺的大权，而随着社会的不断前进，皇权统治者的权力越来越集中，对于生活和日常办公活动就需要助手，而官员只能给予建议，这样就迫切需要一个角色能够适应生活和工作中的辅助工作，而奴隶社会传承下来的宦官制度恰好填补了这一空白，即能在生活上照顾皇帝的日常起居，又能够在工作上承担提醒和辅助的工作，同时因为阉人的身份，在封建社会根本没有任何的地位，这样只能委身于皇家，从而生存下去，但是也正因为这样的身份虽然知道皇家的很多隐私以及秘密消息，但是因为不能够直接参政，也不能当官，所以只能是隐身在皇帝身后。

汉朝时期，因为东汉末年的十常侍把持朝政，一时引起天下的震动，从而爆发了天下割据的乱局，这也正是因为宦官的身份引起天下公愤，同时也是由于皇帝年幼昏庸，导致朝政被把持，同时也是宦官集团和割据势力的一次正面硬扛。宦官一旦把持朝政就会引发天下大乱，这是无数历史教训得来的。但是在唐朝，统治者依然把宦官作为重要的依靠，这不仅是生活工作的方便，同时也是皇权与地方政治集团的平衡，同时在唐朝并没有出现宦官当政的局面，这也是唐朝统治者能够吸取历史教训，不仅使用宦官还能够很好地避免其干政，从而能够很好地使用宦官。反观明朝，虽然在唐朝之后，但出现了几朝的宦官当政，最为有名的就是魏忠贤，可见宦官并不是能不能够使用的问题，而是如何能够用好。

Answer 2

这是因为唐朝中后期之后，唐王朝逐渐衰落，再加上统治者骄奢淫逸，这一切就给宦官专权提供了机会。

Answer 3

因为需要制衡势力之间的平衡，唐朝中后期藩镇割据很严重，需要宦官来制衡藩镇。

Answer 4

无论是哪个朝代都存在同一个问题，那就是皇权的巩固，皇权和权臣之间的制衡。宦官手中有权力是皇权的分派，为的就是制衡大臣，以至于回来宦官权力越来越大，造成祸害