一千个人眼中有一千个曹操，或许在每个人看来任何一个历史人物都是有颜色的，不是拘泥于我们看到的电视剧和小说中。有人说曹操不是我们固有理念中的枭雄，或许他算不上英雄，但也不是我们想象中的荒淫无道，暴虐成性，不管网络上怎么说，我更愿意相信曹操是一个胸有大志但是性子刚烈的枭雄，每个人都是有两面性的，我们不能像盲人摸象一样去了解一个人。
曹操是我国长篇小说《三国演义》中的主人公之一，除了作为小说人物之外，历史中也确有其人，经过多年的沉淀和传播，大部分人都相信他是一个生性多疑的军事家，但是作为一个军师家来说，多疑算不上是什么性格上的缺陷，进而是常用来形容曹操的一个词，奸诈，我想作为一个军事家政治家也不能说是缺陷，反而是表现曹操雄才大略的重要提现，民间人们还说他冷血暴力，对于部下往往是残忍暴虐的，更有在攻打某个城池并取得胜利之后带领部队对承内进行大肆虐杀的案例，这么看来他真算不上是英雄，甚至是小人作为。
但历史中的曹操真的是这样吗，历史中众说纷纭，人多口杂，真实的历史是怎样的我们不得而知，但一个历史人物总是双面的，很多人都只看到他阴险狡诈的一面，不曾注意到他的优秀，作为一个军事家，他的领袖能力绝对是超凡脱俗的，这又从何而来？仅从三国演义中的描写我们可以看出他行事果断，绝不拖泥带水，豁达自信，作为一个领袖总是能带领部下冲出迷雾，有人说他暴虐成性，但是他却是一个懂得知人善任的主公，在他的用人标准里，才往往要大于德，也就是不顾你有过怎样的过去，人品如何，只要有才，我曹操账下就是欢迎你加入的，这虽然与儒家礼教观念背道而驰，倒是不失为一个优点。
所以，曹操的人物形象不是非黑即白的，他不仅是我们看到的阴险狡诈，还有很多人忽视的英雄本色，这两点融合起来成就了被称为奸雄的曹操，但他确实有帝王之才，在他身上有所有统治者应该具备的特点。