为什么清西陵没有清东陵的名气大?

如题所述

清朝共有三处皇陵,分别是辽宁的关外三陵、河北遵化的清东陵和河北保定易县的清西陵。其中,名气最大的当属清东陵,再次为清西陵,最后为关外三陵。

对于关外三陵的名气不如清东陵,大家都能理解,毕竟关外三陵总共就三座陵墓,分别是努尔哈赤的福陵、皇太极的昭陵和努尔哈赤的父亲、爷爷、曾祖父等人的永陵。这些人从名气上来说,远远赶不上后来的满清皇帝。

并且,这三座陵墓在修建时,满清还没有统一天下,所以陵墓的规模和奢华程度,也远远不能和后来的清东陵、清西陵相比,加上它们又位于偏远的东北,知名度自然要低很多。但问题是,很多人很好奇,为何清西陵的名气也远远不如清东陵呢?

其实,这背后主要有三个方面原因:第一个原因,是清东陵才是清朝严格意义上的正统皇陵。当年清朝入关以后,顺治帝成为了第一位入驻紫禁城的皇帝。其死后,被葬在了清东陵;后来接任者康熙死后也葬在了清东陵。

本来,按照满清统治者们最初设计,是准备将清东陵作为满清皇帝的唯一陵园,就如同明十三陵一样,以后清朝皇帝死后都全部安葬在这里,所以清东陵在最初规划上,从选址到设计再到修建,都是依照明十三陵的标准,其规模非常巨大。

问题是,等到雍正时,他脑抽风非要另选地方来安葬自己,有人说是因为雍正不希望和父亲康熙安葬在一起,也有人说是雍正认为清东陵的风水不是上佳,当然不管什么理由,因为雍正的这一番折腾,这才有了清西陵的诞生。

从这层意义上说,清东陵在最初的规划上,就是作为满清所以皇帝的集体陵墓而修建,而清西陵只是作为雍正一个人的陵墓而修建,两者在规模上自然无法相提并论。

因为类似的原因,所以后来乾隆死后,特意要求到清东陵安葬,后来嘉庆看雍正陵墓实在太过冷清,才让自己安葬在清西陵。

等到道光时,他本来是要葬在清东陵的,但是由于生前为其建在清东陵的陵墓漏水了,道光帝认为不利己,于是便重新在清西陵找了块墓地安葬。再后来咸风、同治和慈禧太后,都是在清东陵安葬,只有被囚禁的光绪皇帝,被扔到清西陵安葬。

总的来说,清西陵一共只葬有4个皇帝、9个皇后、56个妃嫔以及王公、公主等70多人;而清东陵埋葬着5位皇帝、15位皇后、136位妃嫔、3位阿哥、2位公主共161人,其影响力自然要远远高于清西陵。

第二个原因,是埋葬在清东陵的皇帝的知名度,要远远高于清西陵埋葬的皇帝。

清东陵埋葬的帝王有顺治、康熙、乾隆等人,再加上慈禧也葬在清东陵,这几个人可以说是清朝最出名的人物,而且康熙、乾隆和慈禧三人,其统治时间几乎占到了满清国祚的一半。从某种意义上说,在很多人印象中,他们这几个人,几乎就代表着整个清朝。

反观清西陵安葬的皇帝,除了雍正有一定的知名度,其他人的知名度,实在无法和清东陵的皇帝相比。也正因为类似的原因,很多人在说起满清皇帝的陵墓时,第一时间会想到清东陵,这样久而久之,自然导致清东陵的名气要远大于清西陵。

第三个原因,是一个人的缘故,这个人叫做孙殿英。

从某种意义上说,清东陵之所以能够变得家喻户晓,甚至在海外都名声斐然,孙殿英可谓是功不可没。因为,当年他曾假借军事演习盗掘清东陵,直接在全国闹得沸沸扬扬。

据记载,当时全国的报社几乎都对这件事进行过评论,以至于当时的人们几乎都知道了清东陵的事情,很多人更是直接把清东陵和满清皇陵等同,总而言之,满清皇陵就是指的清东陵。甚至到了我们现在,我们很多人还是因为孙殿英盗墓的事迹,才了解到清东陵。

与此同时,因为孙殿英的盗掘,导致清东陵墓葬内的许多奇珍异宝都流传到民间或者国外,从而间接引起了世界各地的关注重视。这样长此以往,人们对于清东陵的认识自然越来越深,而清东陵的名气,自然也是水涨船高,远远高于了清西陵。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答