RNG为何被判赔偿斗鱼3000万元?

如题所述

RNG因违约与斗鱼竞争对手合作,被判赔偿斗鱼3000万元。

RNG一直都是LPL里的人气战队,以前叫皇族,斗鱼在2018年的时候,刚好与熊猫TV合同结束,就趁着热度与RNG签约(Uzi除外)。RNG战队队员在斗鱼刚直播时,每个直播间的人气都很高,称得上是平台的一线主播,但是才过了一年,RNG全体队员都去了虎牙。

在RNG队员离开前,直播间人气低迷,似乎都已经无心直播,姿态更是背负着跳槽“罪名”走向虎牙。Uzi本来就在虎牙直播,所以现在“大团圆”了,对于斗鱼来说却是备受打击。

于是在去年就已经立案开庭,时隔将近一年的时间,这个合同纠纷终于结束了,RNG被判赔斗鱼3000万元,以及23.7万的各种费用,都由RNG负责(乐游公司)。

扩展资料

RNG违约事项

早在2018年,乐游公司就与斗鱼签订了合作协议,但后来斗鱼发现RNG上单选手刘志豪(游戏ID:Zz1tai)跳槽到虎牙直播平台,随后便起诉了乐游公司。

时隔两年,斗鱼终于胜诉,在违约项中,我们还注意到RNG打野刘世宇(游戏ID:MLXG)和上单严君泽(游戏ID:letme)的退役也是违约的。

也就是说,这两位选手的退役必须经过斗鱼的允许,但S8的RNG在登顶之后再次陨落,选手们很难有心气再打下去,两年后,RNG的绝对核心Uzi也选择了退役,RNG开始走下坡路。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-10
站长之家

2020-10-10 08:40:43 +08:00

返回首页

首页 > 动态 > RNG最新资讯

RNG被判赔偿斗鱼3000万元,因为合同期内多项违规行为

据“21 世纪经济报道”消息,英雄联盟LPL赛区的RNG战队与斗鱼直播平台近一年的合同诉讼在近日终于有了结果,武汉市中级人民法院判决斗鱼胜诉,乐游公司(RNG运营主体)败诉,乐游公司需向斗鱼支付 3000 万元违约金,以及案件受理费、保全费等 237350 元均由乐游公司负担。

报道中称,乐游公司因为涉及多项违法合约内容的行为被斗鱼起诉,其中包括在合约期内让RNG战队上单选手刘志豪(ID:姿态)在合同期内跑到虎牙进行直播;此外刘志豪(ID:姿态)擅自在斗鱼公司竞争对手平台直播,还与斗鱼公司竞争对手联合推出“电竞青年说”节目,安排战队成员参与解说和节目录制。

乐游公司未经斗鱼公司书面确认即安排刘世宇(ID:Mlxg)、严君泽(ID:Letme)退役,补充实力并不相当的肖志(ID:LoveZrr)、谢镇营(ID:Langx)等作为RNG战队新成员。

斗鱼起诉乐游公司违反合同多项规定,主要是因为在2019年1月乐游公司已于 2019 年 1 月将其核心资产RNG战队运营权利授权给天同公司,其中包括队员的经纪权利、俱乐部的商标所有权或使用权等,而当时乐游公司和斗鱼合同还在有效期内,因此斗鱼提出违规赔偿

RNG一直都是LPL里的人气战队,以前叫皇族,斗鱼在2018年的时候,刚好与熊猫TV合同结束,就趁着热度与RNG签约(Uzi除外)。RNG战队队员在斗鱼刚直播时,每个直播间的人气都很高,称得上是平台的一线主播,但是才过了一年,RNG全体队员都去了虎牙。在RNG队员离开前,直播间人气低迷,似乎都已经无心直播,姿态更是背负着跳槽“罪名”走向虎牙。Uzi本来就在虎牙直播,所以现在“大团圆”了,对于斗鱼来说却是备受打击。

斗鱼与RNG合同纠纷

更何况,RNG直接去虎牙,还是斗鱼的唯一竞争对手,无论从哪个角度去看,斗鱼肯定是属于“受害者”。于是在去年就已经立案开庭,时隔将近一年的时间,这个合同纠纷终于结束了,RNG被判赔斗鱼3000万元,以及23.7万的各种费用,都由RNG负责(乐游公司)。原来RNG违约的内容如下:姿态合同期内去虎牙直播、Letme和MLXG退役未经斗鱼确认、补充肖智(LoveZrr)和谢镇营(Langx)为新成员等等。

RNG队员莫名躺枪

从字面上来看,RNG队员退役以及补偿新成员,都没有得到斗鱼书面确认,属于违反合同的约定,难道这也要直播平台去同意?确实如此,因为战队和直播平台签下合同时,有规定俱乐部成员退役或转会的且无法补充,要经过斗鱼去书面确认。原来还有这么多限制,一步错步步错,话说RNG也不看看合约就这么潇洒离开?狼性和Lovezrr这两位也是挺惨,被指说实力并不相当,也不知道是指游戏技术,还是说人气热度?

Suki有话说

有部分职业选手并不跟战队走,例如Uzi和Doinb,他们属于个人绑定,但是姿态并不属于,当年退役后带着斗鱼合同去虎牙直播,必然会被立案。其实俱乐部和直播平台合作,无非就是从直播、内容、电商以及周边产业展开高效合作,那么直播给俱乐部赞助,又给队员薪水,那么钱哪里来?就是看直播的这些观众。据最新消息,此案件一审结束,目前的判决并未生效,RNG方已经上诉,等待二审。
相似回答