《双城之战》口碑爆炸,却有评论说它不如国漫,它真有那么差吗?

如题所述

《英雄联盟》的官方动画《双城之战》在企鹅视频播出,获得了豆瓣9.1分的评分,而且是海外网飞平台38国人气登顶的爆款动画。但大热动画口碑再好,也会遭遇一些差评,《双城之战》也不例外,一些人拿《双城之战》和国漫比较,觉得它不如国漫;一些人则觉得《双城之战》没有切合《英雄联盟》的主题。下面小编就为大家详细分析下,看看《双城之战》是不是如部分观众所批评的那么烂。



《双城之战》和《英雄联盟》无关?玩家不够细心‍

有些《英雄联盟》的“十年老粉”,在《双城之战》评论区底下质疑它和《英雄联盟》的关系,觉得《双城之战》的人物和《英雄联盟》无关,只能当另一部动漫来看。观众造成这样的观看偏差其实是可以理解的,因为《双城之战》现在开播的三集,类似于《英雄联盟》角色的背景故事,杰斯、女警、金克丝和蔚,都没有穿上自己的装备,只是穿着便服,一些不太注意原画或者英雄背景故事的观众,也就是那些“认衣服不认脸”的观众,辨别不出这些角色很正常,大明星素颜上街他们也不一定能被认出来。



《双城之战》不如《啦啦啦德玛西亚》?画风不代表画质‍

《双城之战》评论区底下还有一堆吐槽画质的观众,其中更是有观众拿它和十年前的《啦啦啦德玛西亚》比较,得出《双城之战》画质不如《啦啦啦德玛西亚》的结论。这个结论是比较离谱的,因为现在3d动画技术日新月异,而且经费越多画质越好。十年前的同人画质比十年后的正传好,完全就是尬黑。为什么这些观众会得出《双城之战》画质差的结论呢?因为他们把画风错当成画质了。《双城之战》画面比较写实,贫民区就是脏兮兮的,图书馆尘土多光线灰蒙蒙的,可能他们觉得画风“脏”磨皮美颜少就是画质差。



《双城之战》画风西化不美型?不是网红脸罢了‍

在《双城之战》评论区底下刷人物丑的观众,数量并不少,贴吧也有不少人表示他们难以接受《双城之战》的画风和人物。原因是《双城之战》“造型西化不美型”。其实这是一个伪概念,因为动画角色的画风和造型是多变的,是各国都可以利用的。例如《蜡笔小新》和《邋遢大王奇遇记》都是细胳膊细腿不追求写实的卡通画风。而dota动画《龙之血》和《一人之下》一样都是偏写实的2d。它们可不能单纯用中式西式来形容。



《双城之战》画风西化是观众针对哪些动画而言的呢?是针对一堆俊男美女网红脸扎堆的3d国漫而言的。但这种俊男美女建模在古早时期的欧美3d里已经玩烂了,例如《古墓丽影》的cg。所以《双城之战》不等于西化,因为西方3d动画也有网红脸,它只能说是3d卡通画风。而看惯人物经过美颜精修的3d国漫,不适应《双城之战》的画风很正常。因为《双城之战》走另类的“美型”路线,诠释一种贴合事实的美。如果祖安一个鱼龙混杂的贫民区,随便一个路人都是大眼睛瓜子脸的整容式美女,它干脆叫红d区算了,别叫祖安了。



《双城之战》的争议,主要来源于平台‍

其实《双城之战》之所以会存在画风、画质和不贴合原著等争议,是因为它的主要播放平台是企鹅视频。在掌上英雄联盟app看《双城之战》的lol老粉,基本上对它都很满意,因为lol玩家已经适应了《英雄联盟》的画风和审美,对英雄背景故事也略知一二。但《双城之战》在企鹅视频里,算是一个画风和画质都比较奇怪的“异类”,像它这种三渲二作品,本来就在企鹅视频较少,观众受到3d网红风的熏陶比三渲二的熏陶更浓厚。其次真真切切玩过lol,了解过背景故事的观众集中在掌盟,企鹅视频死忠粉较少,所以看《双城之战》像在看新动画。



总结:

《双城之战》总体而言是一部质量对得起口碑的佳作,它会被批评不切合原著,是因为有的玩家不细心了解游戏背景,游戏里的设定搬到动画他不知道;它被批评画质差,是因为部分观众把画风当成了画质,觉得背景山清水秀就是画质好;它被批评画风西化不美型,其实是因为其他动画都走精修美颜路线,像战场上打斗半天脸上都不沾泥的小鲜肉。而《双城之战》选择写实路线,就像毅然在泥地里打滚的演员。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-20
超级优秀的一部作品,画风的确和国漫不一样,但是看起来带劲,有一股浓浓的英雄风,就像美国的变形金刚那种风格,而且比变形金刚看起来带劲。一般评论这部动漫差的,估计是看多了国漫那种美女画风适应不过来这种建模,觉得建模粗糙,这种人压根都看不懂这动画主要讲的是什么。
第2个回答  2021-11-12
我觉得没有。这种动漫主要分人,不是所有的人都喜欢这种类型的动漫的,所以即使这部动漫口碑爆炸,依然会为此打下差评。
第3个回答  2021-11-19
恶意差评的更多一点,像没有看出那个人物的,觉得不如啦啦啦德玛西亚的,其实都是没过背景故事的。
第4个回答  2021-11-13
不是的,这部动漫作品是有优点的,但是有很多人都觉得整体制作不是特别好,所以出现了很多差评。
相似回答