德意志君主立宪制的民主化体现在哪里？

Question

如题所述

Answer 1

　　德意志君主立宪制的民主化体现：
　　① 行政权：宪法规定德国是联邦国家，其中普鲁士王国占特殊地位；皇帝和宰相是帝国国家制度的中轴，权力极大；议会并无实权；规定了军事警察制度。

　　② 立法权：议会实行两院制。联邦议会（相当于上议院），权力巨大，议长为帝国宰相，议员由君主任命，负责法律的审批。帝国议会（相当于下议院），权力较小，具有立法权，但任何法案必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效；按普遍、平等的选举法选举产生。无行政监督权。
　　德意志君主立宪制和英国君主立宪制比较：
　　（1）相同点：
　　都是资产阶级代议制，是资本主义发展的产物；都是以法律形式确立的君主立宪政体；国家元首都是君主，实行世袭制。
　　（2）不同点：
　　①君主方面：英国国王是统而不治的虚君，不掌握实权；而德意志皇帝掌握国家的最高权力，拥有实权，具有专制主义色彩。
　　②政府方面：英国首相由议会中取得多数席位的政党领袖担任，与内阁一起对议会负责；而德国政府的宰相由德意志帝国皇帝任命，对皇帝负责，而不对议会负责。
　　③议会方面：英国议会是国家政治活动的中心，掌握国家主权，限制王权；而德国议会只拥有制定法律和批准预算的权力，对政府和皇帝没有监督权。

Answer 2

1、在君主立宪正体下，国王名义上是国家元首、武装部队总司令和国教世袭领袖，但君主处于“统而不治”地位，而作为国家的象征的地位更为突出，如外交中代表国家形象，成为民族团结纽带与国家统一的象征；在英联邦中起着维系英联邦纽带的作用。2、议会是国家最高立法机关与权力中心。由内阁掌握行政权并对议会负责，法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。作用：大大削弱了国王权力，议会与内阁掌握了治理国家的权力，结束了英国的封建专制制度，走上了资产阶级政治民主化道路有利于资本主义的发展。（3）、责任内阁制它是英国政治制度一个显著特点，它有三个要点，！）内阁要在下议院中占有决定作用的多数；2）在大政方针上阁员要保持一致并集体负责；3）内阁所设的首脑有控制内阁决定的发言权，且必须是下议院多数党的首领。内阁制规定由首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任制内阁。由于首相身兼政府首脑、议会党团领袖和多数党领袖数职，手中握有行政与立法大权，事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。内阁制的建立，使立法机构得以控制行政，有效地调节了立法权和行政权之间的关系。

Answer 3

威廉君主立宪其实并没有使得德意志民主化，虽然有个议会，但是议会直接对皇帝和首相负责，没有类似内阁的机构承担民主决策的过程，威廉皇帝仍然拥有极大的权力，这和现在英国的君主立宪是不同的，德国的二元君主立宪制与日本明治时期的君主立宪制比较相似。

说到底其实，威廉放弃的一部分君主权力是给了俾斯麦了。

如果说德意志君主立宪的优越之处，那应该是：
1、成功的使普鲁士统一，国力极大的跳跃性增长；
2、使得德意志开始了快速的资本主义积累进程(这也是德国国力能快速的超越英国的原因)；
3、受到欧洲其他国家的影响，开始民主化进程。

------------------------------------------------------------------
楼下那哥们你复制错了！你复制的是历史教科书上英国议会的解释吧 = =！追问

所以如果要是说德国君主立宪制有体现民主的话、是因为受欧洲其他国家政治的影响 那意思就是说德国君主立宪制本身是没有哪方面有体现民主的？是这样吗？

追答

非要说体现民主的话你可以把 “议会与联邦法庭的建立” 写上去，也不能说是错的。
同时期受到伏孟思想启蒙的如法国的民主化进程更为快速与正确，相比之下德国还是很保守的，民众基础相对也比较倾向于封建统治，从威廉一二世后与第三帝国元首的权力巩固可以看出来这点。

追问

哦哦～～知道噜～谢谢！

追答

嗯~ 不客气。

另外补一句，德国真正进入现代民主社会是从二战战败，同盟国占领军对联邦德国进行行政与司法体系改革后开始的，同时期的民主德国还是属于德共作为傀儡执政、苏在幕后干涉的警察国家。

本回答被提问者采纳