中国传统式教育真的适应当今社会吗?

如题所述

中国传统性教育有着悠久的历史和文化底蕴,包括儒家思想和道家思想等,这些思想体系在中国文化中占有重要地位。传统性教育注重道德修养、人际关系、家庭观念等方面的教育,对于培养人的品德、精神和文化素养等方面都有积极的意义。

然而,随着时代的变迁和社会的发展,传统性教育也需要适应当今社会的需求。现代社会面临着全球化、信息化和多元化的挑战,对人才的要求也发生了很大的变化,需要更加强调创新精神、实践能力和开放性思维。因此,在传统性教育中,也应该加入现代化的元素,如科学知识、技能培养、信息技术、跨文化交流等,以适应当今社会的需求。

此外,需要注意的是,传统性教育中存在着一些不足和问题,如重视理论而轻视实践、强调传统而忽视创新、注重个人修养而缺乏团队合作等。这些问题也需要在传统性教育中得到解决和改进,以适应当今社会对人才的需求。

因此,可以说传统性教育在适应当今社会方面仍然有一些不足之处,需要进行改进和完善。但是,传统性教育所强调的品德、文化、人际关系等方面的教育,仍然是当今社会所需要的,这些教育理念和价值观也应该被传承和发扬。同时,现代化的教育方法和元素也应该加入到传统性教育中,以促进人才的全面发展

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-02-26

大门举例出中国传统教育适合不适合社会这个题目本身就不适合。中国传统教育必须结合现在形势来进行。就像当年我国创建革命根据地,创建革命时,必须把西方与中国的现代相结合起来。就像现在我们在走社会主义道路时,也必须结合西方的经验和中国的本国的国情相结合起来。

中国几千年的传统文化是一颗璀璨的明星,它里头有大量的精华,是现代人都有时候达不到的水平。比如中国的周易。中国的中医,但都是国外人拼命学习的东西。现在日本的汉方都取决于我们的中医,国外的中医在中国也非常的兴盛。

那么,我们的传统教育里头也有许多非常有精华的东西,当然也不排除有糟粕。我们还要去其糟簸取其精华,与现代的精华再结合起来,那么,我们民族就有希望。

第2个回答  2023-02-26

中国传统式教育的教学方法以及教育理念多年来一直备受争议。这种教育模式注重背诵和记忆,忽视培养学生的创造力和批判性思维能力,而这些能力在当今的社会已经成为了越来越重要的技能。

传统的中国式教育模式可能适用于一些方面,如教育学生的纪律和自律,以及培养学生的耐心和毅力。但是,当今社会要求的是具备创造力、创新思维和适应能力的人才,这些都是传统教育所不重视的。

另外,随着科技的发展和全球化的加速,当今的社会变得越来越复杂和多元化。因此,学生需要接受更全面和多元化的教育,以便适应未来的挑战。

因此,尽管中国传统教育在某些方面可能仍然有用,但在当今社会中,其教学方法和理念需要进行更新和改进,以便更好地满足学生的需要,并为未来做好准备。

第3个回答  2022-10-22
写回答

不一海不一刻
中国传统教育方式现在社会是非常有效的,像中国著名的贵族性教育是传统式教育。像整个英国、法国、德国这些贵族教育也是如此传统教育方式,这就说明了全中国传统教育它非常成功,但是到了现在为什么不提倡这个?答案非常简单,这种教学方式非常昂贵,一般人是用不起的,你想想,你一个学生到走到社会什么钱了?

教师,他就教上个十几个学生,而且一对一的,这些是贵族教育,贵族教育他每年花费多少,而学校每年花费多少钱?如果精诚施教的话,传统教育最大的一个优点他就可以。施材施教可以针对这个人的性格特点和能力特点,而是独立教学。

现在的学校他都是以大一体目标教学,他不会向个人妥协的,除非你有极大的天才。他才会叫你上专门的学校上学。

体育特长上体育,音乐上音乐学校,但大部分学生他从小学上大学都不可能挖掘出他今的天赋是什么,因为学校这这种教育特别便宜,像一个校长的话,他就可以管上个四五十个老师,像这也就是一个老师班主任管上四五十名学生。而其他的课程老师,可,他可以教上四五百个人。在这种情况个费钱哪个不费钱?

从国家就教育他去投资劰,效率比整个国家来说,他不可能投入太多的钱,国家也是非常的需要花钱,像什么农业,工业,也要建路,国防等等。所以说他要提高了效率,比他就不可能只有有钱人才能进贵族学校去学习。一年学生会几十万上百万学费为了啥?师资教育雄厚,他有你教育的话,你公立学校,他都是免费的,不要学费的,从小学到初中,他都是免费的。

这种情况之下,你想想传统教育方式能赚多少钱,但是是能够赚钱的,赚点多少的赚,这种情况之下,传统教育方有多少人出的起钱?

在这种情况下,有多少人出不起的钱,一切就就成了一个恶式的方式、方式和风华。你越没钱,越不要孩子上的学,你后代越没钱,所以国家就出台了停止学生课外教导。做的不是教育,是公平的,能够反映到每一个人的水平上,但也是为了每一个人的公平。
第4个回答  2023-02-26
中国传统教育方式现在社会是非常有效的,像中国著名的贵族性教育是传统式教育。像整个英国、法国、德国这些贵族教育也是如此传统教育方式,这就说明了全中国传统教育它非常成功,但是到了现在为什么不提倡这个?答案非常简单,这种教学方式非常昂贵,一般人是用不起的,你想想,你一个学生到走到社会什么钱了?
教师,他就教上个十几个学生,而且一对一的,这些是贵族教育,贵族教育他每年花费多少,而学校每年花费多少钱?如果精诚施教的话,传统教育最大的一个优点他就可以。施材施教可以针对这个人的性格特点和能力特点,而是独立教学。
现在的学校他都是以大一体目标教学,他不会向个人妥协的,除非你有极大的天才。他才会叫你上专门的学校上学。
体育特长上体育,音乐上音乐学校,但大部分学生他从小学上大学都不可能挖掘出他今的天赋是什么,因为学校这这种教育特别便宜,像一个校长的话,他就可以管上个四五十个老师,像这也就是一个老师班主任管上四五十名学生。而其他的课程老师,可,他可以教上四五百个人。在这种情况个费钱哪个不费钱?
从国家就教育他去投资劰,效率比整个国家来说,他不可能投入太多的钱,国家也是非常的需要花钱,像什么农业,工业,也要建路,国防等等。所以说他要提高了效率,比他就不可能只有有钱人才能进贵族学校去学习。一年学生会几十万上百万学费为了啥?师资教育雄厚,他有你教育的话,你公立学校,他都是免费的,不要学费的,从小学到初中,他都是免费的。
这种情况之下,你想想传统教育方式能赚多少钱,但是是能够赚钱的,赚点多少的赚,这种情况之下,传统教育方有多少人出的起钱?
在这种情况下,有多少人出不起的钱,一切就就成了一个恶式的方式、方式和风华。你越没钱,越不要孩子上的学,你后代越没钱,所以国家就出台了停止学生课外教导。做的不是教育,是公平的,能够反映到每一个人的水平上,但也是为了每一个人的公平。
相似回答