为什么中世纪时欧洲的宗教改革是反封建运动?

宗教改革不是加强了王权嘛?为什么本质是资本主义反封建运动?

这个么..简单点说,我不多说.
lz你知道君丞关系么?精辟点地说,就是君主通过赋予自己官员俸禄维护自己的统治,而官员们通过出卖自己的劳动以获得权利和地位以及金钱的两者的利益交换.
回到刚才那个话题,宗教在中世纪是相当恐怖很强大的.
首先是经济上,教会拥有什一税,规定土地上出产的东西,或是税金必须1/10交给教会,而且这是至少的.并且政治上欧洲各封建国实际上是教皇的下属,有点中国西周的味道.
宗教改革,直接原因是君主试图摆脱教皇的宗教控制,这直接导致王权的加强,这是很显然的.
但是回到我一开始提到的地方.在我看来,这其实是君主和资产阶级(这时候他们并不知道自己是资产阶级)为了共同的利益进行的"合作".
资产阶级希望打开市场(开拓殖民地),解放生产力(比如废除农奴),统一市场(德意志统一),而当时他们可能脑中还没产生君主也是制约他们资本主义发展的意识,甚至他们还没认识他们就是新兴的资产阶级.此时候君主也打着加强王权的小算盘,因此他们就不谋而合,一致对宗教的束缚相当不满,所以便产生了这样的早期的宗教改革运动.
如果说英国亨利8世宣布脱离天主建立英国公教只是为了娶妻生子的话,那么如果他得不到低下人的统一,你认为他可能成功么?同样这事发生在400年前,是绝对不可能成功的.
简单说,君主通过发展资本主义提高国家实力,资本主义又通过给君主实惠以提高自己的发展.两者妥协,两者共同利益的驱使.
比如说,法国的路易14吧,他虽发展资本主义,但是依旧说,应该只出口不进口,这样王国的金钱就不会流出,国家就富强.实际上他的理论又是完全否定资本主义发展的,但是由于资本主义发展可以给他带来国家势力提升,王权加强等好处,何乐而不为呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答