请比较分析完全竞争和完全垄断条件下的长期均衡价格各是如何决定的

如题所述

分析如下:

1、需求曲线、平均收益曲线、边际收益曲线不同。在完全竞争下,这三条线重合为一条与横轴平行的线。在垄断竞争下,需求曲线与平均收益曲线重合,但向右下方倾斜,边际收益曲线则为平均收益曲线下向右下方倾斜的一条线。

2、在长期均衡时,长期平均成本的状况不同。在完全竞争下实现了长期均衡时,产量决定的长期平均成本处于最低点;而在垄断竞争下实现了长期均衡时,产量决定的长期平均成本并不是处于最低点,这说明此时存在资源浪费。

3、在完全竞争条件下,单个厂商的需求曲线、边际收益曲线和平均收益曲线重合,厂商根据边际收益等于边际成本的原则决定产量,就是按价格等于边际成本来决策。

从长期来看,当价格高于平均成本最低点时,厂商获得超额利润。由于超额利润吸引新厂商加入,产量增加,价格下降。反之,如果市场价格低于平均成本,厂商出现亏损,于是厂商退出该行业,产量减少,价格上升。结果,市场均衡价格必然会处于价格等于平均成本之点。

扩展资料:

完全竞争市场的长期均衡主要特点

1、在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率,最低的成本。

2、在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润,新的厂 商就会被吸引进来,造成整个市场的供给量扩大,使市场价格下降到各个厂商只能获得正常利润为止。

3、在行业达到长期均衡时,每个厂商提供的产量,不仅必然是其短期平均成本(SAC)曲线之最低点的产量,而且必然是其长期平均成本(LAC)曲线之最低点的产量。

参考资料来源:百度百科-完全竞争市场的长期均衡

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答