第1个回答 2019-12-21
第一,文章的中心思想并不是给一个孩子扒身世
第二,文章想表达的是一类社会现象。比如第二个小节特写了红差杀学生的情节,这些人的命运跟三叔一样,都是革命青年。被遗弃的婴孩都丢在xx门下,并不单指妞一个。丢孩子也是普遍现象,宋妈女儿不也找不回了。
第三,英子查看妞的胎记是在妞被打之后,淤青并不像胎记。
第四,没有任何细节核对妞的身世,只是让你有这种模糊的联系,感觉更高明
综上,我反倒不觉得妞一定是小桂子,但是说究竟是不是,又whatever呢。
第2个回答 2020-12-22
第一,文章的中心思想并不是给一个孩子扒身世
第二,文章想表达的是一类社会现象。比如第二个小节特写了红差杀学生的情节,这些人的命运跟三叔一样,都是革命青年。被遗弃的婴孩都丢在xx门下,并不单指妞一个。丢孩子也是普遍现象,宋妈女儿不也找不回了。
第三,英子查看妞的胎记是在妞被打之后,淤青并不像胎记。
第四,没有任何细节核对妞的身世,只是让你有这种模糊的联系,感觉更高明
综上,我反倒不觉得妞一定是小桂子,但是说究竟是不是,又whatever呢。
第3个回答 2016-05-13
因为思康“三叔”和小桂子
妞儿的年龄和秀贞的女儿丢失的时间差不多吻合,最重要的是妞儿脖子上的那块
胎记跟秀贞告诉过
英子的一样。
本回答被网友采纳
第4个回答 2020-12-28
1.妞儿的年龄和小桂子的年龄差不多吻合。
2.妞儿有那和小桂子一样的胎记。
3.妞儿身边的不是她的亲爸亲妈。本回答被网友采纳