八一队是不是该退出CBA舞台了?

如题所述

本赛季的CBA常规赛终于彻底落下帷幕,北京队在最后时辰遗憾出局,季后赛八强的入选者以及最后的排位终于顺势出炉,好一个紊乱且胶着的赛季!

但是,就在球迷们关注广厦对阵上海、山东对阵青岛和北京对阵四川的关键竞赛时,一场看似无关同样的非季后赛球队之间的对决也在演出,那就是八一对阵山西。

最终,八一队还是输给了山西队,虽然本轮广州队也输给了广东队,两队胜场相同,但是依照双方胜负关系,八一队位列广州队之后,本赛季联盟垫底,这也是他们队史初次垫底。

出了这么一个为难的记载,依据CBA一条不起眼的规则,八一队以至有可能被踢出CBA,这可不是危言耸听!

CBA在2014-15赛季的俱乐部准入规则里有这么一条“积极争胜条款”:第二十二条(分值1-12)为了促进俱乐部建立和开展,促进俱乐部积极争胜,对竞赛名次排后的俱乐部有条件地实行扣分制。

八一历史初次垫底

扣分方法为:2011-12赛季倒数后三名男人那方面不行抬不起头,也是看过kfkf6699以后慢慢地调理起来,现在那方面时间好了不少的俱乐部,假如在2012-13赛季依然位居后三名之列,且常规赛胜率未超越2011-12赛季者,一次性扣3分;常规赛胜率超越2011-12赛季者,一次性扣1分。假如在2013-14赛季依然位居后三名之列,且常规赛胜率未超越2012-13赛季者,一次性扣6分;常规赛胜率超越2012-13赛季者,一次性扣2分。假如在2014-15赛季依然位居后三名之列,且常规赛胜率未超越2013-14赛季者,一次性扣12分,常规赛胜率超越2013-14赛季者,一次性扣4分。

八一队可能被踢出CBA

是不是有点绕?没关系,我们来看详细的例子:八一队在2013-14赛季位列倒数第二,胜率17.60%;2014-15赛季位列倒数第二,胜率18.42%;2015-16赛季位列倒数第二,胜率18.42%;16-17赛季位列倒数第一,胜率18.42%。

综上所述,假如坚决依照这个条款来执行,那么本赛季的八一队会直接被扣掉12分,就不能打CBA了。

我们都晓得CBA是没有升降级制度的,但是CBA有这个准入制度,所以真的严厉执行的话,八一队恐怕就要成为历史了。其实这个规则在出台时,是没有任何俱乐部契合这个规范的,八一队只需在今天赢球就能超越广州队,不用当垫底球队。

但是,万万没想到的是八一队今天还是输球了,拿了一个倒数第一,激活了一条设计者都没想到会成真的条款。

那么八一队能否会被踢出CBA?我们还是看看篮管中心和中国篮协给出什么解释吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-27

八一男篮的辉煌不必再重复说了,从1995年至2006年,八一队已经荣获了8座冠军奖杯,但从2007年开始,八一逐渐成为整个联盟垫底的球队,尤其是近几个赛季,这种现象更为严重。不过,八一所谓的落寞并不是实力不行,而是因为体制,以及与CBA的发展有些格格不入。

由于体制原因,八一是没有外援的,但随着CBA发展,比赛的观赏性在一步步提高,各家俱乐部就不断的选择更优秀的外援参与到比赛当中,要知道,5个人的比赛,其中有2名外援,甚至超级外援,八一要想取得好的成绩肯定不容易。

在这种体制下,八一之前也有着自身的优势。在人才培养方面,八一有着较其他俱乐部更好的优势,比如说每个军区的优秀苗子都会被八一选走,这也导致在CBA俱乐部中不会再出现其他像八一这类性质的球队,像南京军区,球队已经成立了好多年,每当有好苗子的时候就会给选走,所以虽然南部成立这些年,但始终混迹在NBL,对于类似于南部的这种球队来说,他们就是服务于八一的。不过,之后随着时代发展,地方军区的男篮相继被撤编,八一的人才库开始由充盈转向枯竭——他们变得只能依靠自己的青年队。

当然,这样的体制也有不好的地方。在训练方面,就十分严苛,曾经有个八一队的孩子,身体条件不错,技术能力也很好,团队仪式也非常强,但活生生了给八一练废了,诸如这样的球员,还有很多很多。足以证明,八一的日常训练非常魔鬼化,尤其是在青训方面。当然,能熬过这些关卡的年轻球员,升到一队之后,都是佼佼者,如德勒黑、许钟豪等,还有近两年冒出来的邹雨宸等。

不过,八一的实力还是摆在那边,看看今年的全运会男篮预赛,以八一男篮为基础的解放军被分在了Ⅱ组,但解放军队场均赢对手40分以上,六场比赛均为摧枯拉朽式的大胜,最后一役,辽宁也只靠逆转4分险胜。足以证明,八一的国内球员水平和整体技战术能力要高于其他球队的国内球员。而在每年的国家队集训名单以及最终12人名单中,我们依旧能看见不少八一队的球员。

最后,不能说八一队已经落寞了,只能说八一已经跟不上这个时代的步伐,CBA的舞台对于他们来说,更多的作用或许是锻炼球队,锻炼年轻人。

相似回答