订婚在法律上如何界定？是否有法律效力

Question

订婚前双方商定半年后结婚定下了月份，且约定若男方提出退婚退彩礼一半，女方提出全退。后来女方积极准备结婚事宜，且已发生关系但未同居生活，但是商定的结婚日期男方临时变卦，也不肯再重新商定时间，此后三个月未露面，订婚时商定的月份已过了二个月，男方提出退婚，双方就退彩礼一事商议不通，男方提出上诉，女方该如何处理？

Answer 1

1，订婚性质

订婚在法律上是属於一种契约行为， 这是一种身分契约。此身分契约

具有几点特性：

1.婚约的订立不得代理，否则不发生法律效力；亦即，婚约必须男女

双方彼此合意才可成立。

2.具有法定的订婚能力者， 才能从事订婚行为。目前法律上对於订婚

能力的界定是以年龄为标准：男满十七岁，女满十五岁即具订婚能力。

若违反此规定而订立婚约者， 此婚约并非无效，只是当事人或法定代

理人得向法院请求撤销。因为，不满二十岁之未成年人，其婚约须得

法定代理人的同意。

3.婚约不得强制执行。婚约固然应该遵守，但也应遵照男女双方当事

者的意愿。若有一方不能够履行时，不能强制执行。

2，婚约的违反

在法律上，巳经订定了婚约， 但是单方面未经对方同意而不愿去履行

契约，即构成「婚约违反」，其后果是必须负损害赔偿责任。

损害赔偿责任分成下列两种：

1.财产上的损害赔偿。亦即可以请求金钱损害赔偿。

2.精神上的损害赔偿。如慰间金， 其金额的衡量是依双方当事人的社

会地位、经济能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情况而定。

3、婚约的解除

婚约解除不同於失约违反。婚约违反是单方面违反， 而婚约解除则可

分为单方解除与双方解除两种。

1.双方解除：是双方同意解除婚约，有无要求损害赔偿，互相言明后

就泾渭分明。

2.单方解除：则必须根据法律所特别规定的原因，如对方与别人订婚、

或者再与别人结婚，即可单方解除婚约。另外，是某方受到

「禁治产宣告」，即个人心神丧失、或精神耗弱、或与别人通奸发生

性关系，此情况则可让另一方考虑进行单方解除。合法的单方解除婚

约就不算违反婚约， 无须负法律损害赔偿责任。

Answer 2

对于你的描述，订婚只是一种民间习俗，没有法律效力。依照法律规定，退婚时依法女方应退还彩礼。

Answer 3

订婚没有法律效力，有法律效力的是结婚登记，订婚，说白了就是两家把婚事定立了下来，仅此而已。

Answer 4

订婚是咱们一直以来的风俗习惯，是合情合理的事情。订婚在法律上是没有法律效力的，法律规定的只是婚姻有效的形式。不像以前，以前基本上都是仪式婚和现在不一样。现在更尊重的人的婚姻自主选择权。

Answer 5

没有界定，无法律效力