清朝为什么没有发展火器呢?

明朝的时候火器那么的强大.什么红衣大炮,三眼火铳,还有专门掌管和使用火器的神机营,而清朝为什么不发展火器呢?弄得最后洋人打到中国,咱们老百姓都没见过火枪什么的.那么的愚昧无知.这到底是为什么?

清朝是中国历史上在军事技术最无成就的朝代:军事技术最缺乏自主创新、在被外国列强用武力打开国门之前,清朝的军事技术非但停滞不前,而且比起明朝都大幅倒退。
清朝之所以在军事技术最无成就,首先是由于满洲贵族自身素质的鄙劣和一些历史原因,在近代以前,清朝历代统治者始终没有重视军事技术对战争胜负的重大影响,始终抱着“弓马取天下”的冷兵器观念不放。

这种观念形成的一个重要的历史原因是:满清(后金)的强劲铁骑屡次击败在军事技术装备上优于自己的明军,并且最终征服了中国。满清统治者被这巨大的军事胜利冲昏了头脑,没能够认识到清军能够击败明军、征服中国的真正原因,反而认为这主要得自八旗军强劲的弓马优势所赐,从而大大的助长了对冷兵器的迷信6。在这种观念的影响下,清朝统治者对于当时先进军事技术——火器的研制、生产、应用,是不可能重视的。

直到现在,还有好些人认同这种观点,认为明朝的火器占有那样大的优势,仍然被满清夺取了江山,说明武器先进与否对战争的影响并不重要。这种观点是完全错误的:
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-07
你可知道明朝的郑和下西洋和清朝的闭关锁国政策,开放就会使得自己越来越进步,而封闭这只能使自己落后。落后就得挨打!再加上清朝的领导阶层是满族,他们执行的就是愚昧汉族的政策,所以为了自己的长远利益和江山,只能这么做!
第2个回答  2020-02-24
清朝康乾时期搞文字狱很厉害,凡是有知识分子在文章中提到关于政治、军事这些国家操心的方面的,或者有人在家里藏这样的书的,就会被罚,罚款、动刑、徭役、兵役都有可能,特别是在乾隆时期,某文人写了首诗,里面有个“浊清”,乾隆看了就怒了,说怎么浊字能放在国号清的前面,就把这文人给抓了,在监狱里给弄死了。这禁锢了人民的思想,无法进步,即使有进步思想的人,也不敢将自己的进步表现出来。清朝还闭关锁国,自以为天朝上国,不把他国的进步放在眼里,认为他们怎么进步都赶不上清朝,然后欧美和日本就把清朝给打了,清朝只能签不平等条约,港澳台、上海、山东半岛、辽东半岛、东北三省都成为外国殖民地。人家老外都开始玩枪了,清朝人还在耍大刀,好不容易到了光绪执政,才有洋务运动,才有百日维新,清朝好不容易进步了一点点,又被慈禧那糟老婆子给挡着了。从道光开始,到四九年国共内战结束,中国才陆续把各个殖民地收回来。
第3个回答  2021-06-02
清朝不是不发展火器,而是有选择发展。
清朝是少数族裔统治千百倍于自己的多数族裔,天然的担心恐慌民间会造反。
所以,清朝最大的目标是愚民。
对于火器,1,清朝是严禁民间使用火药。这就造成了没有办法大规模开发研究,只有军队有研发权。
2,清朝几乎只发展,购买火炮。对于能够抹平单兵与骑兵战力差距的火枪,清朝根本不发展。
第4个回答  2018-02-19
事实上明朝如果没打仗也没有怎么发展兵器。明朝前期是世界上火器最先进的国家。而明朝后期却总是先外国学习,因为技术已经落后了。
屯门海战,发现敌人的火炮远胜于自己,所以仿制他们,有了佛郎机。抗倭的时候发现倭寇的火器很先进,所以学习他们的兵器。万历二十六年鲁秘国进贡火器,赵士祯向其学习,造出鲁密铳用于三大征。火器取得进步几乎都是战争环境下催生的。中国有“兵者不祥之器,不得已而用之”这样的思想。匠人地位低下,有学问的士子大都不屑为之。所以非战争其间兵器发展缓慢。
到了清朝,火器也得到了发展,燧发枪得到普及和装备。然而在世界飞速发展的时候,清朝基本上进入了和平和闭关之中。他们的火器比明朝更先进普及,也没有和装备先进强大外敌较量的机会,科学技术各方面都进入了停置期。
在清代的文艺作品中时常有这样的感觉,历朝历代的问题大清都已经解决了,但是为什么这个时代却还是很不对劲呢?北洋水师拥有先进的装备不一样失败了。社会发展达到了一个瓶颈了,已经不是单纯的武器装备的问题了。
相似回答