辩论赛急用,辩题是大学建在偏远地区比建在市区好

谁帮我想点陈词,和结辩,再找点针对辩题的材料,很急,好的再加分~

建大学是一个非常重要的长远规划问题。

其实这个要结合个地方的实际情况。

通俗的讲,如果是现在建大学,肯定都会选郊区,你可以看看中国现在的大学的新校区很多都在郊区,市区已经没地方了,地价也承受不起,但是也不能说在偏远地方啊,太偏远会造成很多公共产品供给不便以及交流发展上的限制。个人觉得这个问题不好辩,因为没有规定一个时间概念,也没有规定一个范围概念。

硬是要说建在偏远地区好点的话,可以说说一下几点:
1、市区地价过高、而且用地本身就紧张。
2、不好管理,鱼龙混杂,没有学校的氛围。(大学城除外了)
3、建在稍微远点的地方可以带动当地经济文化发展,毕竟大学生不是一个小数目,如果是建大学城就更明显。
4、可以缓解城市人口压力,进而缓解交通之类的压力(较为牵强)
5、可以促进城市功能的更合理分布

等等 不说了·····
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-12
朋友您好:
肯定是在偏远的地方好些
首先:第一:如果大学建在市里,那么学生的安全问题没有保障,因为大学是开放形式,学生一旦放假或者晓得假期,他们一定会出去玩,这样安全很不好管理,市里车辆较多,相对于偏远的地方车辆较少
第二:如果在市里那么学生们就会花很多的钱,因为在市里生活费用较高,想家庭不是很好的,生活就存在很多问题,而且大学生也因此会很自卑的,这样学生不会很好的学习,还会造成很重的心理问题或者学生就会到外打工,这样学生也不会好的学习,大学是学习的天堂,我们来大学不就是为了学习吗?
第三:学生到了大学,有很多的活动,孩子们就会忘了自己来大学的目的了,因为在市里有很多的玩的地方,这样孩子们就只会玩了就忘了自己的学习,而且也很有可能浪费了4年的时间,自己会后悔,父母会痛心,国家也会失去很多的人才
希望能帮到您,祝您好运
相似回答