彩礼源于我国古代婚姻习俗中的“六礼”，蕴含着对婚姻的期盼与祝福。近年来的，多地彩礼数额持续走高，形成攀比之风。涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势 ，甚至出现因彩礼返还问题引起发的恶性刑事案件。彩礼的本质上是以结婚为目的的赠与，但这个结婚必然并不仅仅指单纯的领一个结婚证，而是包括共同生活、孕育子女，孝顺双方父母等。近年来，人民法院高度重视婚姻家庭领域矛盾纠纷的化解，尤其在妥善化解彩礼纠纷上，进行了许多有益的探索。2024年1月，最高人民法院发布了《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，针对司法实践中存在的彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等重点难点问题予以规范。
1、双方未办理结婚登记手续且没有共同生活，如果订婚一方单方解除婚约或者双方协商解除婚约，那么男方有权要求女方全额返还彩礼。这是因为彩礼本质上属于附条件的赠与，是以缔结婚姻为目的的赠与。如果婚姻未能成立，同时双方又并未共同生活的，则应当支持返还彩礼的请求。
2、双方办理了结婚登记手续但确未共同生活。这种情况下，虽然双方已经建立了婚姻关系，但实际上并没有履行夫妻义务和享受夫妻权利。因此，在协议离婚或法院判决离婚后，男方可以要求女方退还彩礼。需要注意的是，适用这一规定的前提是双方已经离婚。
3、婚前给付并导致给付人生活困难。在这种情况下，即使双方已经建立了婚姻关系并且共同生活了一段时间，但如果因为婚前过高的彩礼导致了给付人或者其家庭的生活困难，那么在协议离婚或法院判决离婚后，男方仍然可以要求女方退还部门或全部彩礼。同样的，适用这一规定的前提也是双方已经离婚。
1、结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支付返还请求。
2、解决彩礼纠纷应遵循的原则。
3、不符合最高人民法院最新司法解释规定的，一方请求返还彩礼的，不予支持。
4、要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。
最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》出台，2023年11月13日最高人民法院审判委员会第1905次会议通过，自2024年2月1日起实施。不再单纯以是否结婚登记、共同生活为条件。
《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二）一方为表达或增进感情的日常性消费性支出；
（三）其他价值不大的财物。
《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活在时间较短且彩
礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。