为什么说"战争是政治的延续"?

如题所述

因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的。克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治。在现实中,往往是政治家而不是军人决定战争的规模、强度和长短。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-08-16
因为战争必然带来破坏性,也就是说通过战争得到的利益,相对于和平手段得到的利益来说,必然要付出的更多才能获得,所以战争只有在双方在利益分配上用政治手段没法解决的时候才用。
第2个回答  2010-02-27
克劳塞维茨在《战争论》总结了战争是政治的延续的结论
普鲁士军事家卡尔·冯·克劳塞维茨(Karl Von Clausewitz)
首先是战争是政治的继续,战争的母体是政治。二:战争的目的即是消灭敌人。因为政治斗争的目的便是消灭敌人,战争是这一目的最直接的表现。三:战略要素包括精神物质数学地理统计五方面。四:数量上的优势是战略战术上最普遍的致胜因素,集中优势兵力是战略上最简单有效的准则。五:战争中攻防相互转换,进攻是最好的防御。六:战争理论生长在以往战史中,研究战史将得到最为有效的指导原则。

战争为什么是政治的延续?
军校毕业论文一部分。
从三方面解释:
一战争本身是诸多要素的综合
二战争形式是解决矛盾的手段
三战争内容是需要政治的支持
孙子说:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
同样说明的是战争的重要。
真正战争开始于游牧民族和农耕民族的生存矛盾
发展到资源争夺的矛盾
第3个回答  2006-08-16
哪个政权不是用枪杆子打回来的啊!别人也想得政权的,所以就打仗咯!谁厉害谁得政权!
第4个回答  2006-08-16
因为没有政治就没有战争。没有政治,最多不过是发生流氓群殴而已。
相似回答