为何骑兵会被空心方阵克制

如题所述

为何骑兵会被空心方阵克制

空心方阵有别于其他方阵的改进,致使其在面对驰骋疆场多年的陆战之王——骑兵时拥有压倒性的优势。骑兵作为古代陆战兵种里的翘楚,很多时候骑兵水平就代表当时整体军队的实力。 为了克制骑兵,除了出动相应骑兵对抗外,采用步兵组成的方阵也成为对抗骑兵的重要手段。

骑兵作战的优势与自身短板

首先驰骋疆场的骑兵机动性和冲击力很强骑兵,在古代指骑马、大象、骆驼等动物机动性极强的士兵组成的队伍。在古代作战中,加入这些耐力强速度快的坐骑可以说极大提高了整体的武力值。 既具备很高的冲击力输出,也具备极高的机动灵活性,适合突击作战长途奔袭,很长的一段时间内古代沿袭的骑兵战力都是整个国家战力的核心竞争力。为了能够获得强力的武装实力,各个时期的各个国家都在骑兵身上花费了大量心血。 以我国古代的战斗史做例,完全是一部伴随着北方游牧民族骑兵共同发展的铁血岁月。

骑兵作战的短板造成的掣肘,是战马远超人类的耐力与冲击力赋予了骑兵极强的作战能力,尤其是在后期配备各种武器护甲的重骑兵可以说能够极其轻松地冲垮步兵的排布方阵。但是配备一支武装到牙齿的骑兵,需要消耗极高的财力物资,能够驾驭战马的士兵也不是轻易可以训练出来的。

简而言之,骑兵在数量上不会占有优势,经不起无止境的消耗。除了进攻骑兵没有其他比较好的作战方式,攻击城池,守备城防以及山地仰攻方面都不具备优势。 也就是说骑兵发挥优势受地势影响比较大,步兵就相对灵活许多。

各种步兵方阵是如何利用骑兵短板对其进行压制的

首先是战马的天性造成的短板,骑兵的勇猛有一大半的功劳要归于胯下的战马。是战马的耐力与冲击力给了骑兵无上的灵活机动性以及远高于人类的强大冲击力量。 尤其在不断发展的历程里,骑兵的装备也不断升级,兵与马都有配备的重甲骑兵也应运而生,不仅具有强大攻击力,还具有很好的防御力。但是常言道:福祸相依。骑兵的优势在战马身上,他们的软肋也在战马身上。

方阵的成本消耗低于骑兵容易管理,毕竟战斗也是要经济支持才能持续下去的。所以长久以来,骑兵除了由于战马天性软肋造成容易失控的风险外,没有足够的数量也是其不容忽视的短板。 而与其对抗的步兵方阵在能力准备与补给上就要充足灵活多了。

毕竟只要经过一些基础训练就可以培养出大批的方阵步兵,比训练战马与操纵战马士兵的过程简单很多,周期也比较短。并且训练有素的士兵也不会轻易如战马一般受惊不听指挥,在指挥官号令指导下可以有条不紊地完成方阵调整。

骑兵的强大不容小觑,依靠战马强于人类力量的优势,确实武力十足,但自身的局限性也显而易见,人类虽然不是力量最强的,但是能生为万物灵长,我们靠的是无穷的智慧。 不断改进加强的方阵也是我们向自然之力挑战的智慧结晶。

为何近代的空心方阵优于其他方阵能极强得克制骑兵

首先是近代空心方阵的防御机制完善

在众多与骑兵对抗的方阵中,尤其以近代的空心方阵克制骑兵效果最佳。行军打仗最讲究攻防能力兼备,哪一方能够在任何形式下都能将攻防属性发挥好,哪一方就无限接近胜利。

其次与实心方阵比照看,这些实心方阵一旦遭到破坏队伍很容易变得混乱不堪无法完成方阵的重组。而空心方阵就显得灵活机动许多,因为空心方阵本身就是仿照特定的数学模型建立的完整作战单位,具有极其鲜明的人数排布规律。

空心方阵的排布大抵需要几百人,只是一支中等部队的兵力,远低于其他方阵需要的人数,降低了人员武器配给成本。成本降低,意味着空心方阵可以拥有极大的后勤能力补给,这在战场上至关重要。 毕竟战争很多时候就是打补给和消耗,谁能坚持得更久谁就能取得胜利。 

近代空心方阵的攻击性也很强

除了防御性机制比较完善外,这样的排布带来的武力攻击性也明显增强。空心方阵在面对比较强的攻击时也具有很强的攻击力。首先它是四面都会为步兵配上武器的,不似一些实心方阵或者马其顿方阵等,只在正面布置武力。一旦他们的正面被突破,整个阵就失去了攻击力。

整个空心方阵内的步兵都会配上武器,无论哪一面面对强敌,都具备正面硬刚的能力。其次四面都配备武器,那么这些士兵就是互相为同伴的后方,为同伴解决后顾之忧更可以安定士兵内心,极大鼓舞全阵士兵的杀敌信心。 在战场上,强大的意志力与信心可以说能为整个队伍打上一针强心剂。

再者中心空出的部位,除了发号施令的指挥官,还会适当地安排一些骑兵或重型武器作为侧应。一旦有落单的骑兵闯入阵内,会被立刻绞杀难以逃脱。由于在建立空心方阵方面成本运营低些,意味着可以组建空心方阵团。

每一个空心方阵都是一个机动灵活的作战单位。诸多个方阵间更是互相配合,武力值输出很高。加上方阵本来就比骑兵更能适应各种地形地势,一旦能够占据有利的地形,空心方阵的实力便可以极大提高,可以说是既可攻亦可守,战斗力与防御力都很强盛。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答