傲慢与偏见这个书好在哪？我怎么看不下去，，简直有点浪费时间的感觉。。看了一半了还这样？

Question

如题所述

Answer 1

简·奥斯汀的视角非常敏锐，对特定的社会人群很有研究，她是英国第一位现实主义作家。在她那个年代，哥特文学非常流行，但她却远离主流，写下自己所了解的，从而开创了全新的文学类型。

奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭，为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距，向她求婚，却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因，但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映，只要存在这种傲慢，他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情，也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为，特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态，消除了对他的误会和偏见，从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后两次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
从小说看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待字闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并导致她与达西组成美满的家庭。
在《傲慢与偏见》中，奥斯汀还写了伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事，这些都是陪衬，用来与女主人公理想的婚姻相对照。如夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。
奥斯汀的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她善于在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物，还是威肯、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

Answer 2

1.客观的方面：时代性。名著都具有时代性，鲁迅的文章不深入了解当时环境也是无法洞察到他老人家当年在白色恐怖中的风骨与战斗精神。你理解为局限性也行。
2.主观的方面：成熟度。是名著就注定了消化这种营养的人要有一定资格。我以前看红楼梦感觉就是一帮丫头哭笑打闹，偶尔图书馆借了一本点评本方才恍然大悟，得以窥见其中玄妙，豁然开朗！又好比我们看世界，当初年轻时是用眼睛去看，后来则是用心去看。

参考资料：用心看

Answer 3

==. 刚开始我 也这样觉得，看了2次电影，回头慢慢读 还是挺有Feel的 。
简·奥斯汀的书都很文艺，如果不是 特别喜欢作者或是 那个时代特有的Feel，建议 不看算了。本回答被提问者采纳

Answer 4

文字上：浅显易懂
故事上:不拖沓冗长
风格上：清新活泼

不知道你不喜欢哪里？

Answer 5

简·奥斯汀的书是要细细的品才能看出味道来的