你好！
要回答这个问题，首先要探讨如下几个问题：
1.无人机市场真的开始热了吗？
无人机市场的真正爆发，还是需要一定的时间，因为随着白宫无人机事件的发生，国家监管部门肯定会加强对这一政策空白领域的监控。早期的无人机爱好者飞行可能也会面临着政策限制和备案后的试玩难度，当然对于以爱好者推动的无人机活动会在日常生活中越来越平常化。
无人机市场此次掀起的社会化讨论和资本推动，还不是真正的市场爆发的核心时期，因为无人机面临的更多场景化应用的差异化实现能力还非常的薄弱。我们要实现像诸如送快递的应用体验，还是得等低空飞行的管制政策出来后，再来审视对社会化力量的无人机市场留出的空间有多大。当然，在多数人对这个市场的关注之热的背后，体现的另一方是智能技术发展的趋势不可抵挡。在未来的应用场景里，更具科技智能的物品会越来越多的参与到人的生活中。
2.消费级无人机到底满足了谁？
在早期市场里，无人机被广泛用于航拍、电影、农业、地产、新闻、消防、救援、能源、遥感测绘、野生动物保护等领域，而如果进入了社会生活化的需求中，其市场规模已经有人预计可能达到每年460亿元。
某科技评论者吐槽：“明明都是些玩具，无人机为何能这样火？现在创业阶段的无人机，几乎没几个具有实用性，很多当玩具都未必够格。初创还能勉强可以接受，未来市场就肯定不会只以玩具和教育来主导。无人机市场最终还是需要真正解决实际问题的产品和企业出来充当领头羊，但今天实在看不出，谁有这份天命在身。”
3.有何特点？
1、技术门槛极高。
2、安全性要求极高，不是做一个简单的炫酷电子产品。严格来看，消费级无人机的安全性要求远远高过汽车。想象一下，一个以100多米高度飞行的几公斤物体，如果出现故障自由落体扎到地面的人将是致命的。安全性要求极高和技术门槛极高是呼应的，所以无人机不是飞起来就可以了，需要在硬件、软件、算法、系统等整一个构建起飞行安全体系。这个不是5年10年可以彻底实现的，甚至需要数十年的时间。
3、政策法规不明朗，运营风险极高。目前还没有哪一个国家有一套完备的消费级无人机管理法规。作为制造商，要面临极高的运营风险，需要庞大的团队与各级政府沟通报备，讨论制造标准、管理规范及空域使用。这些成本投入比研发成本投入还高。很可能出现产品研发出来，政府突然颁布制造标准和管理规范，如果不符合，将会直接被禁止销售。
追答综上所述，可以得到：
1、消费级无人机实属小众市场，不是生活必需品，也没有很多机构宣称的百亿美元容量。有一份权威调研报告显示，很多用户买了无人机产品后大部分时间是作为一个艺术品摆放在家里，平均每周的使用频率不到2次，不同于手机分秒不离手。既然是非生活必需品，销量也不可能像汽车市场数千万量级，更不可能像智能手机市场数亿量级。
2、热钱盲目投资，99%打水漂。大量热钱涌入，烧钱可以赚取短时间内的噱头，但是砸不出短期内的技术积累。最后没有销售转化，一切都是梦想很美，现实太骨感。
总之，市场前景惨淡。
请采纳或追问！
参考网站：http://m.robot.ofweek.com/2016-07/ART-8321203-8420-30003723.html
http://m.leiphone.com/news/201502/7XQhwebRwQ6XGDuw.html