第1个回答 2013-02-08
这方面误解却是挺多,但T90比T80确实要好,火炮性能上T80装备2A46M4滑膛炮,而T90装备2A46m5滑膛炮(中国制造的99式坦克的滑膛炮只能达到2A64m3性能水平),差距可想而知。机动性能上T80装备的燃气机轮并不先进否则苏式坦克会大量装备,防护性能上T80并未大量装备爆炸反应装甲,而T90装备了防护性能领先的仙人掌爆炸反应装甲,将弹药与成员同处一方是T72,T80通病,是危险系数成倍生长,但改进版T90改掉了这一毛病,T80改自T64,但其始终未取代T90就可以看出其不能适应现代化战争,属于冷战遗物。
第2个回答 2009-08-27
呃...你从哪里看资料能看出来T64的?俄国就一款T62...T64式坦克应该是T62的改型,而T80是完全独立的一种坦克,T90则可以看做是T80和T72综合以后加以电子化改进的产物。
有一点认识清楚就对了~老毛子的坦克型号是根据车体定型的年份来命名的~T54、T55、T62、T72、T80、T90都是如此,所以根据技术发展来看,编号越大的用的技术就越先进~所以T90必然比T80要强悍~
第3个回答 2009-08-27
二楼粘得累不累?
T80的确源于T64,T64的研制背景是与T72高低搭配(当然T72是低),而T90不过是俄军方为了掩饰T72在战争中的几次折戟沉沙的阴影而重新命名的T72改进型,方便出口而已--俄军根本就没装备。而至于T90与T80的性能,不多说了,回顾下俄政府出口武器的一贯作风就能得出结论了。现役的T80U、T72BV方才是俄陆军的主战装备。至于一楼,真不知怎么想的,难道T72强过T64、MIG21强过MIG1.44吗?本回答被提问者采纳
第4个回答 2022-03-06
T-90更加“先进”,但T-80的基础水平要比T-90高得多。
T-90设计上是45吨的车辆,T-80基本型就是50吨,T-80BVM是55吨,身板就不是一个量级。
而T-90本质上就是T-72扛了个T-80初期型的炮塔,在此基础上加装了更好的电子设备(但因为毛子没有电子技术,所以这些设备的水平相当于你家里的小霸王,纯摆设)以适应现代战争,基础性能上,毛子火炮升级换汤不换药,改改抽烟装置和装弹机,弹药完全一样,火炮尺寸也一样,基本性能完全一致,T-80的装弹机还要比T-90靠谱得多,可以说T-90的改动基本上就是改恶,不过鉴于T-72的车身尺寸限制,卡个壳什么的都算正常。
装甲上就更是没得比,T-80的装甲重量比T-72重了10吨,T-80BVM更是比T-90重了15吨,对比一下两者的炮塔尺寸就会发现,装甲厚度根本不是一个量级的。按照实测,T-90的装甲主要用于防护HEAT类武器,加上接触5的对破防护力区区800mm整,运气不好还会被捅穿,对穿甲弹防护极差,北约的L7线膛炮发射的105mmAPDS即可直接击穿T-90的炮塔装甲。而T-80的基本装甲的对破防护就达到了900mm,对穿也有450mm左右,最起码不会被DM33和火箭筒打穿。
实际上在2014年东乌冲突中,乌克兰的T-64BV就正面抽赢了一辆“东乌民兵”的T-90A,T-90A无法击穿T-64BV的正面装甲,更别说T-80了。