一、相同点
《岳阳楼记》，《醉翁亭记》，《小石潭记》都表现出了与民同乐的旷达情怀和“不以物喜， 不以己悲” 的博大胸襟。
二、思想感情不同
1、《岳阳楼记》：含有忧国忧民，先忧后乐的思想。
2、《醉翁亭记》：含有与民同乐的思想。
3、《小石潭记》：含有孤凄悲凉的思想。
三、作者心情不同
1、《岳阳楼记》：范仲淹被贬后依然保持着以天下乐为己乐的旷达胸襟，像古仁人一样， 不以物喜不以己悲的心态， 规劝滕子京，并以此自勉。
2、《醉翁亭记》：欧阳修被贬后虽然坚持与民同乐的政治理想，表现出了一点被贬后不易被人察觉，理解的愤闷之情。
3、《小石潭记》：柳宗元从文章中表现出的感情有点类似于《岳阳楼记》中描写的迁客骚人以物喜， 以己悲的感情， 文章开头虽然提到了“乐” ，但这只是更加重了后面“悲” 的色彩，作者还没有从被贬之后的阴影中走出来， 即使是凄清的景色， 愤闷再次袭来。
《岳阳楼记》出自宋代·范仲淹
《醉翁亭记》出自宋代·欧阳修
《小石潭记》出自唐代·柳宗元
扩展资料
写作背景：
《岳阳楼记》是北宋文学家范仲淹于庆历六年九月十五日（1046年10月17日）应好友巴陵郡太守滕子京之请为重修岳阳楼而创作的一篇散文。
这篇文章通过写岳阳楼的景色，以及阴雨和晴朗时带给人的不同感受，揭示了“不以物喜，不以己悲”的古仁人之心，也表达了自己“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的爱国爱民情怀。
文章超越了单纯写山水楼观的狭境，将自然界的晦明变化、风雨阴晴和“迁客骚人”的“览物之情”结合起来写，从而将全文的重心放到了纵议政治理想方面，扩大了文章的境界。
全文记叙、写景、抒情、议论融为一体，动静相生，明暗相衬，文词简约，音节和谐，用排偶章法作景物对比，成为杂记中的创新。
这篇文章写于庆历六年（1046）。范仲淹生活在北宋王朝内忧外患的年代，对内阶级矛盾日益突出，对外契丹和西夏虎视眈眈。为了巩固政权，改善这一处境，以范仲淹为首的政治集团开始进行改革，后人称之为“庆历新政”。
但改革触犯了封建大地主阶级保守派的利益，遭到了他们的强烈反对。而皇帝改革的决心也不坚定，在以太后为首的保守官僚集团的压迫下，改革以失败告终。“庆历新政”失败后，范仲淹又因得罪了宰相吕夷简，范仲淹贬放河南邓州，这篇文章便是写于邓州，而非写于岳阳楼。
作者简介：
范仲淹（989－1052），字希文，北宋思想家、政治家、文学家。大中祥符八年（1015），进士及第。庆历三年（1043），参与庆历新政，提出了十项改革主张。
庆历五年（1045），新政受挫，范仲淹被贬出京。皇祐四年（1052），溘然长逝，享年六十四岁，谥号文正，世称范文正公。范仲淹文学成就突出，其“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”思想，对后世影响深远。有《范文正公文集》。
参考资料来源：百度百科——《岳阳楼记》
醉翁亭记，体现的是基情于山水的超然意境。
一个是属于儒家思想一个属于道家思想。
（是初二的语文课文吧。当时挺喜欢学的。美好的回忆，谢谢你）
（望采纳）追问
小石潭记呢？
追答小石潭记和醉翁亭记有点像，都是借景抒情。但是醉翁亭记体现的是一种与民同乐的超然与乐观的心态。小石潭记体现的是一种孤独凄凉的心境（因为作者当时被贬了）
（希望我的回答能帮助你，愿采纳）
相同之处：欧阳修与范仲淹同被贬谪，但他们分别表现出了表现出了与民同乐的旷达情怀和“不以物喜， 不以己悲” 的博大胸襟，在这点上两篇文章体现出了共同之处。《小石潭记》 和《醉翁亭记》 中， 作者都寄情于山水， 文章都包含了忧与乐， 但所占比例不同。 前者忧多乐少， 后者后者与之相反。《醉翁亭记》 《岳阳楼记》 中都表现出了作者的远大政治理想。
《岳阳楼记》《醉翁亭记》《小石潭记》不同之处：范仲淹被贬后依然保持着以天下乐为己乐的旷达胸襟，像古仁人一样， 不以物喜不以己悲的心态， 规劝滕子京，并以此自勉。欧阳修被贬后虽然坚持与民同乐的政治理想， 《醉翁亭记》 全文贯穿主线的就是一个“乐”字， 但通过文章“人知从太守游而乐， 而不知太守之乐其乐” 一句， 多少表现出了一点被贬后不易被人察觉，理解的愤闷之情。柳宗元从文章中表现出的感情有点类似于《岳阳楼记》中描写的迁客骚人以物喜， 以己悲的感情， 文章开头虽然提到了“乐” ，但这只是更加重了后面“悲” 的色彩，作者还没有从被贬之后的阴影中走出来， 即使是凄清的景色， 愤闷再次袭来。