第1个回答 2015-05-11
冰冻三尺非一日之寒，表面意义是冰冻了三尺，并不是一天的寒冷所能达到的效果。比喻一种情况的形成，是经过长时间的积累、酝酿的。任何事的发生都有其潜在的，长期存在的因素，不是突然之间就可以形成的。语出明·兰陵笑笑生《金瓶梅》第九十二回:"冰冻三尺;非一日之寒。"
花前月下：本指游乐休息的环境。后多指谈情说爱的处所。
出 处 唐·白居易《老病》诗：“尽听笙歌夜醉眠，若非月下即花前。
"酒肉穿肠过，佛祖心中留。"流传很广，几乎成了一般俗人和不真知佛法的学佛人贪口福吃肉的依据。若见学佛人吃素，则说何必执着，"酒肉穿肠过，佛祖心中留。"这种观点混淆了圣凡、性德和修德，是执理废事的邪见。
有人说:酒肉穿肠过，佛祖心中留。这个说法对吗?我们千万不要理解偏了，把这句话当成杀生吃肉满足口腹之欲的借口。"酒肉穿肠过，佛祖心中留"的来由，本是一个悲壮的典故。说的是明朝张献忠攻打渝城，也就是现在的重庆时，在城外的庙里驻扎，强迫里面的和尚吃肉，当时有个叫破山的和尚说，只要你攻城后不屠城，我就吃肉。结果张献忠答应了他。于是破山和尚一边吃，一边说出了这句话。他是为了数千百姓的生命才破戒的啊。
"酒肉穿肠过，佛祖心中留。"这句话流传甚广，几乎成为一般俗人和不知佛法者劝人吃肉饮酒的依据。若见有人吃素或忌讳什么，则劝说何必执着呢，"酒肉穿肠过，佛祖心中留"嘛。但是世人仅知济公的此句，却不知还有后句"世人若学我，如同进魔道"、"学我者下地狱，谤我者上天堂"，致使前述谬说流传至今，招致口业，贻害非浅。
我们知道，"酒肉穿肠过，佛祖心中留"的这种观点混淆了圣凡、性德和修德，是执理废事的邪见。一切众生，都有佛性，在凡不减，在圣不增。然在凡夫的地位，烦恼覆盖，佛性不能显现，若杀生吃肉必得多病短命的果报，来世还要做畜生偿还命债。只有大神通圣人在特定情况下，为度众生才示现吃肉，以掩盖圣人之本，而其中密意凡夫不可能明白，济公吃了两只死鸽可以吐出两只活鸽来。如果你也可以做到，尽管吃肉，作不到的话还是老老实实持戒吧!狮子跳的过去的悬崖，兔子去跳只能摔死。普通人没资格模仿大成就者的不共行为。
兹摘录印光大师斥责吃肉喝酒的邪见的开示，以正其讹。