商品生产者或消费者可以同时占有使用价值和价值,这句话对不对

如题所述

使用价值和价值具有相互排斥性。对商品生产者来说,他只有把商品的使用价值让渡给购买者才能获得价值,任何人都不可能同时既占有商品的使用价值,又占有商品的价值,二者不能兼得。
使用价值 使用价值就是价值,经济学的价值就是使用价值。产品的本质是使用价值。只有实现的价值才有使用价值,只有在使用的价值才是实现的价值。
拓展资料:
价格和价值的区别
用哲学的眼光看:任何商品都具有价值和使用价值两种属性,并通过价格为表现形式。价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动。我认为也可理解为,在一定时期社会中所有人平均一个小时的价钱,假如平均1小时10元,如1个人1小时就生产一个鞋刷,那这个鞋刷的"价值"就是10元。
什么是"使用价值"呢?就是满足人某种需求的属性。也可理解为,上面这把刷子就可以帮助人刷去物品上面的灰尘,刷灰尘,这就是此刷子的"使用价值"。
那这把刷子卖什么"价格"呢?最多只卖5毛钱。因为在某些时候市场上的鞋刷都是卖5毛钱。也就是说商品的价格是由价值决定的。而不是由你的个人的10元价值来决定的。
但是从微观上讲,三者又是互相影响,互为因果关系的!若刷子一直卖5毛,那个人就亏9.5元,他就不会再生产,就会转到别的行业生产来体现他的价值。若都不生产这种鞋刷,除一家之外,你说此种鞋刷会不会涨价?一定会。这就造成价格围绕价值经常波动!
如他1小时造的刷子是坏的,也就是说它的价值虽然是10元,可没有使用价值,这时它的价格也为0.
那么什么时候商品价格高于它价值呢?假如,你花1000万在天安门广场中心建一套别墅,你想它会以什么价格卖出?我想它一定会10个1000万,而且还会有人抢购!因为你若在别墅四周挂广告牌一年也不只挣1000万,。这就是说商品的价格也会受到它使用价值的影响。
再如什么时候商品的价格低于价值呢?
假如你在珠穆朗玛峰峰顶也花1000万建一套别墅,你想若卖给人作为生活用,会卖多少钱/最多卖0元,你若一定要他去生活,他不会给你钱还会向你索要路费和生活费的!这时是不是价格低于价值?
评估事物价值的标准称之为价值判断标准。如果以主体的意识、欲望、感情和情绪等因素作为评估事物价值的标准,称之为主观价值判断标准,它是客观价值标准的主观反映。然而,主观价值判断标准是否受一定客观前提和基础的制约?在主观价值标准后面是否还存在一个决定它们的统一的、科学的、客观的标准系统,即"标准的标准"?这个问题不仅是价值理论也是整个哲学中最困惑的问题之一。
在某些时候的价值理论存在三种主要错误倾向:
①完全否定价值判断标准的存在;
②只承认主观价值判断标准,完全否认客观价值判断标准的存在;
③虽然承认客观价值判断标准,但无法找出这个隐秘在深层的"标准的标准",或不能完整地、准确地认识和掌握它。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-28
使用价值和价值具有相互排斥性。对商品生产者来说,他只有把商品的使用价值让渡给购买者才能获得价值,任何人都不可能同时既占有商品的使用价值,又占有商品的价值,二者不能兼得。
温馨提示:以上内容仅供参考。
应答时间:2021-04-28,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html详情
    官方服务
      官方网站智能问答
第2个回答  2019-09-06
商品生产者和商品消费者不能同时占有价值和使用价值
如果一个农民自己生产了水果 再自己吃掉
不算同时拥有
价值只有产品为商品时才具有
使用价值是作为消费品时才有
所以两个价值是不能同时战占有的本回答被网友采纳
相似回答