佳能70d套机怎么样 ?18-135mm镜头够用了吗?还是用18-200mm的?望专业人员赐教

想入手一台中端机,不用太专业,但也不要太业余的,就在一万块以内,平时自己拍拍风景和人物,什么样的镜头适用呢?自己不是太专业,求教。
我看有评价说套机镜头景深控制不好,拍人像背景虚化不到位,确实有这种问题吗?还是和拍照技术有关?另外佳能600D 700D便宜的多,但是配置够用吗?
如果自己配镜头 划算吗,还是套机方便?

如果从摄影的角度讲,佳能600D 700D都够用,当然700D更好,像素更高,连拍更快,对焦系统,操控性都有提升!

70D18-135MM够用!如果想一机走天下,当然是18-200MM更好! 但是要从今后升级的角度来,18-135MM更为合理,今后可以购买70-200MM、100-400MM。
其实佳能700D18-135MM,就很好,性价比高,跟70D相比,差距不大!
至于虚化到位的问题,这不但需要大光圈镜头,还跟摄影者、被摄物体、背景三者的距离有关系!摄影者距离被摄物体越近,被摄物体距离背景越远,虚化就越明显。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-24
套机明显低端,1W预算上C画幅比较有余。建议70D加15-85,C画幅王者镜头,几乎无缺点,而且焦段简直完美。焦段135-200用的很少,而且18-200的画质实在可怜,最次也得18-135。

C画幅的虚化无论怎样总归和全副有差距,这是画幅硬伤,和技术关系不大。你所说的虚化不到位得看和什么比,和全副+85 1.2比,和空气切割机比。那当然是不到位,但是和微单,卡片机相比那是相当到位。。。

另外想要小景深虚化可以上定焦,50.1.4或者85.1.8。C副机子建议前者,如果钱不够就上700D,现在700D的配置足够使用,就是手感差点,耐用性差点而已,追求画质要多在镜头上下功夫追问

那是先上70D 18-135套机 ?然后再看需要以后再买镜头?这样可以吧?

追答

不是啊,是上70D,直接15-85。用这个头来挂机,之后定焦再看需要来。35定,50定,85定都可以选。需要长焦的话再上70-200也可以。总之15-85镜头对C画幅机子日常使用是足够了

本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-01-24
一般来说,相机的成像质量主要是靠镜头,除非你用高感对比,和对比宽容度一类的。变焦镜头都是变焦倍率越大成像质量越差,光圈不能恒定使用,但是使用方便。要求不是很高的话18-135差不多了,换成截幅相机长焦端业基本够用了。拍人像可以配置一个标准定焦镜头,比如50 1.4,1.8的镜头我玩过几次,容易跑焦,每次光圈都要在2.8时候才能对实。
我自己的配置是60D加佳能24-70,适马50 1.4,佳能135 2,佳能 百微。没用过70D不晓得对焦系统怎么样,不过应该是升级了不少才是。
景深控制主要还是要看你怎么去拍摄了,给楼主一个忠告~器材不是万能的,主要的还是靠技术。
第3个回答  2014-01-24
1万内买70D不错的。可以配18-135套机 + 50 1.8=7900 + 600左右。(50 1.4更好,但加上套机预算就超了,如果允许小超一点则考虑50 1.4定焦)。
18-135用来日常生活和旅游使用,50定焦用来拍人像、小品等,虚化好。
套机镜头的光圈比较小,所以虚化相对比较弱,但是像18-135这种长焦比较长的镜头虚化还是比较可观的。
如果以家庭使用为主一台700D也够了。
自己配镜头主要是定位会更准确。套机体现在实用性上。
18-200除了焦距比较长之外,其它方面和18-135比没有什么优势,建议不要考虑。
所以综上,不超一万2个选择:
1:追求高性能机身选择70D 18-135套机 + 50 1.8定焦。
2:追求实用选择700D 18-135套机 + 50 1.4定焦。供参考。
第4个回答  2014-01-25
要把你的问题回答清楚,真是非三言两语能及的!每款相机,每款镜头,都各有优缺点,你只能自己上网对各种相机及镜头进行尽可能多的了解之后,结合自己的实际经济情况来选择。另外,说“套机镜头景深控制不好,拍人像背景虚化不到位”,这是误读,因为景深三要素中,光圈大小只是其中之一,利用好焦距及拍摄距离,一样可以很好的控制景深。根据你自己的拍照需要来看,选择套机头也可以,自己配镜头也可以。但是无论你选择哪款相机哪款镜头,一定要记住一点:技术远比器材重要得多!
相似回答