第1个回答 2020-12-01
应当救画，因为画烧了就没了，而且是再也不会有了，猫有求生本能和应变能力，在着火的情况下肯定会比人还能辨别安全的方向逃生，根本就不用人救的，但是画是挂在那里，人不去保护，那这些画肯定会永远的消失的，所以必须救画。
第2个回答 2020-12-01
如果是美术馆着火
那就要去抢救画
特别是大艺术家的有价值作品
这样的画是无价的
如果烧掉的话，无法复原艺术，那么损失就太大了
而猫是活的，往往可以自己跑
它甚至会比人更加会逃命
那就要去抢救画
特别是大艺术家的有价值作品
这样的画是无价的
如果烧掉的话，无法复原艺术，那么损失就太大了
而猫是活的，往往可以自己跑
它甚至会比人更加会逃命
第3个回答 2020-12-01
如果是美术馆工作人员，职责所在，当然救画。如果是艺术家画家，我猜他们救画的可能性更大。如果是普通游客，肯定就会分成两伙：一伙选择救画，一伙救猫。两者都“不可抛”的，会说我一手救画一手撸猫，两全其美。
第4个回答 2020-12-01
美术馆着火，救画还是救猫，这要具体问题具体分析。对于救火的消防员来说，他们自然会救自己最先看见的，也就是离着火点远一些的，然后依次进行救援，所以这不是一道选择题，有条件的话，都要救，如果没有条件，那就是救能够救的。
第5个回答 2020-12-01
如果美术馆着火救画，还是选择救猫？我觉得应该选择救画吧，因为画你如果不救它，肯定就会毁掉了，但是猫它是个活物，他会自己逃跑的，而且猫身子很轻，他比人逃生的能力还要强，我觉得不用管他，他自己会逃生的，所以还是应该先救画，再有能力的情况下，再选择救猫
相似回答