让座是美德，强制性让座是不是道德绑架？

Question

如题所述

Answer 1

我们都知道尊老爱幼是中华的传统美德，而尊老爱幼体现在很多地方，例如在公交车上面给老弱病残孕让座。而现在似乎给老弱病残幼让座是一种别人应该做的事情，这难道不就是让是本分，不让是情分嘛？很多年轻人，他们在工作了一天之后，身体也非常的累，好不容易能够在公交车上面有一个座位，放松一下自己，欣赏一下这个城市的景色，却又要被很多人的谩骂声给惊醒。

之前我看了一个新闻，大概意思就是说有一位小姑娘她来例假，肚子非常的疼，在公交车上面，她就插着耳机睡着了。随即有一位老奶奶，她突然走过去推了推这个小女孩，还非常恶狠狠的说，你没有看到我吗，为什么不给我让座？当时这个小女孩也非常的懵，随即告诉了这位老奶奶，她的身体不是很好，然后这位老奶奶就说她是装的。后来在这位老奶奶的谩骂声还有周围的其他声音中，这位小女孩就站了起来，迫于无奈给这位老人让座了。

其实我觉得现在让不让做，这都是一种自觉的行为，在这个快节奏的社会中，没有一个人是不辛苦的。相对于来说，我觉得那些老人他们要比年轻人还要轻松一些。老人多数就是打打太极，跳跳广场舞，而年轻人在经历了一天高强度的工作当中之后，下班了还要去照顾他们，我觉得如果真的是非常累的话，没有必要去让座。

而强制性的让座，这就是一种道德绑架，没有一种法律说是必须得给老人让座的。而且一般在很多大企业中，他们的下班时间都是一样的，正是下班的高峰期，也希望那些老人能够避开高峰期出行。

也希望很多老人能为这些年轻人考虑一下，毕竟大家都是有儿有女的。别人让座是出于对你的尊重，如果别人没有让座，并不是他们不尊老爱幼，可能是因为他们太累了，我们也要换位思考一下，多去体谅一下他们。

Answer 2

强制性让座是道德绑架。座位是先到先得的，让与不让是公民的个人选择，不能因为自己年纪大就强制别人给自己让座，这是属于不道德的行为，换句话说，票价一样，凭什么别人给你让座呢？

Answer 3

让座是美德，强制性让座是道德绑架，让不让座在于我们自己，如果被强制性让座就会让人感到很不舒服。

Answer 4

我觉得算。通常情况下让座给老弱病残是一种美德，但这也是每个人自己的选择，也会有人不让座，可能是因为自己也不太舒服，需要休息，所以对待这种情况也不必过多苛责。

Answer 5

确实是属于道德绑架了，本来这个座位就是谁先坐就是谁暂时拥有，可是为了一些客观条件非的让座确实不合理，让座这种行为可以提倡和呼吁，但是没有非的执行的道理。