这些人中就有我们最熟悉的一些科学家，例如：开普勒、牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦，它们为科学所做出的贡献都具有划时代的意义，也是科学发展阶段性最后一块积木的搭建者。但是我们往往只记得这些人的伟大理论，却忽视了很多科学家在前期漫长的时间中所做的努力。
如果哥白尼1543年不发表《天体运行论》，我相信用不了多久就会有人提出日心说，因为地心说存在很多瑕疵，除了复杂以外，更解释不了行星逆行的现象，所以通过简单对天体的观测就很容易得出日心说模型，但哥白尼提出日心说以后并没有准确的解释行星运动的规律。
牛顿在有生之年也对光进行了研究，并且首次将光通过三棱镜进行了分解，不过光是什么？这个问题涉及到了自然界最大的本质问题，在牛顿那个年代由于认知的局限性以及人类科技水平的发展的局限，根本无法解释这个问题，牛顿说光是一种微粒，惠更斯认为光是一种波，两个人争论了几十年，牛顿最后凭借自己在科学界的威望获得了胜利，也直接导致了人们对光的认知停滞不前。
1801年，这已经到了19世纪，托马斯·杨通过杨氏双缝干涉实验证明了光是一种波，至此人类对光的认识又进了一步，1873年麦克斯韦发表了《论电和磁》，这是继牛顿之后人类的有一部跨时代巨著，因为麦克斯韦为我们统一了电学、磁学和光学，并且预言了电磁波的存在，而且他用数学的方式计算出了电磁波的速度和光速一样，人们开始认为光可能就是一种电磁波。时间到了20世纪初，光电效应的发现直接导致了量子理论的发展，爱因斯坦认为光的能量是不连续的，存在最小的一份能量称为光量子，至此人们才真正认识到了光的本质属性具有波粒二象性。
从人类对光的认识所花费的时间，以及众多科学家的努力就可以看出任何科学的发展都不是一蹴而就的，都需要一个非常缓慢的积累阶段，并且在前人的基础上缓慢地推进科学前沿。尤其是在涉及到一些物理本质的时候，更是异常的困难。
现在我们在回到牛顿没有解决的引力本质的问题，现在看来引力这玩意比光更难懂，在牛顿提出万有引力的三个世纪间，从来没有人怀疑过牛顿引力是否完全正确，直到我们发现水星轨道异常的进动问题，人们才开始考虑是不是牛顿引力存在瑕疵，1916年爱因斯坦广义相对论的发表彻底解决了这个问题，而且也为我们人类统一了时空，重新塑造了一个富有弹性的时空观，并且也解决了引力的本质问题，其实就是时空弯曲的结果。
从人类了解引力本质的过程，我们更是能深刻地体会到，科学发展并不是我们想象的那么容易，虽说我们平时总爱说人类科学发展异常迅速，短短的几百年就可以上天入地，但这个迅速、这个短短几百年是相对于人类1万年的历史来说的。如果细看的话，人类科学发展也是异常的艰辛。
那么我们也经常会问到感觉近代好像再也没有出现像牛顿和爱因斯坦这样的牛人了，其实在爱因斯坦1955去世之后才过了短短的65年，按照以往具有跨时代意义的科学理论出现的时间段来说，这个时间真的还早！并且我上文也说了，科学理论越往前推进，越接近前沿，想要突破瓶颈就越困难，科学发展的铺垫阶段就越长，越需要更多科学家默默无闻的努力，所以说等下次牛人在出现估计还得等几个世纪。