大学生对于汉服复兴看法

Question

如题所述

Answer 1

汉服是中国汉民族的传统民族服饰。其由来可追溯到三皇五帝时期一直到明代，连绵几千年，华夏人民一直不改服饰的基本特征，这一时期汉民族所穿的服装，称为华夏衣冠，现代称为汉服。自炎黄时代黄帝尧舜垂衣裳而天下治，汉服已具衣、裳概念，历经周朝代的周礼制规范制式，到了汉朝因推崇周礼制而趋向完善并普及，汉朝因文景之治、汉武盛世及光武中兴，使汉朝的影响力到达鼎盛，汉人称谓由此产生。

博大精深、体系完备、悠久美丽的汉服，是中国不可多得的一大财富，是非常值得每一个炎黄子孙引以为自豪的。 客观上的汉族人的某些过渡历史阶段的穿着服饰例如汉化旗装/旗袍/马褂等绝对不可以被称作“汉服”，因为它们与真正的汉服没有正常的演变衔接过程。汉服以其强大的生命力一直没有灭绝，直到现代汉族人信仰的道教、佛教以及一些边远山民，还有国内许多少数民族都还保持着汉服的特征,现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到汉服的身影。汉服的影响十分深远，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。

近年来，“复兴汉服”这一话题引起了社会大众对汉服的讨论。“80后新人穿汉服拜堂成亲”、“丁亥年中国长安汉服成人礼”、“百名学者倡议汉服为奥运礼仪服装”等新闻都激起人们对“复兴汉服”的讨论与关注。有人认为“复兴汉服”是哗众取宠，是单纯复古，推广汉服对于国家强大民族复兴没什么作用，是形式主义。也有人认为“复兴汉服”是保护中国传统文化，有利于重建民族自尊、寻回民族自豪、复兴华夏文化、重塑中华文明。不同人对“复兴汉服”有不同看法。为了更好了解大众对“复兴汉服”的看法，本人做了大学生对复兴汉服的看法调查。

一 调查目的

了解大学生对复兴汉服的看法，同时希望能使大学生对汉服有更多的认识。

二 调查对象

广州大学大一至大三在校学生共50名

三 调查方式

本次调查采取的是随机问卷调查形式，当场作答当场回收。

四 调查时间

2010年12月5日~2010年12月23日

五 调查内容

主要了解了大学生对汉服的认识与态度以及他们对“复兴汉服”的看法。问卷共向调查者提出了16个问题。

Answer 2

调查分析

题目1中，有80%的被调查者有听说过汉服，20%的人没有听说过汉服。这说明在大学生中，听说过汉服的人比没有听说过的人多，。也就是说，有大约80%的大学生是有听说过汉服。可在看题目2的调查发现，在听说过汉服的大学生中，知道并完全了解汉服的大学生要比了解一点点的少。在题目1、2中，只有20%的被调查这没有听说过以及没有了解过汉服，而在题目3中却有34%的人不了解汉服复兴运动。这也就是说虽然大多数人知道汉服，但同时知道汉服复兴运动的人并不太多。

在题目4中，我们了解到有46%和30%的被调查者认为汉服的价值在于它是文化和民族的符号。有40%的人认为汉服的款式很特别，有34%的人认为它很优美。在题目6中可发现虽然认为汉服很好看的只占44%，另有30%及26%的人认为汉服穿起来很麻烦和对汉服没有印象。但没有被调查者认为汉服很难看。这表示大部分大学生对汉服是持有欣赏态度的，并不讨厌汉服。

在题目7中，发现了一个大问题，竟然有28%的人认为日本和服也是汉服的一种，有32%的人认为汉服是中国汉代服饰。而正确选项“汉服是中国传统民族服饰”只有40%的正确率。联系题目2的结果对比分析可知，虽然大部分被调查者知道汉服，但知道汉服真正是什么的人不多。很多人都对汉服理解错误了。

从题目8的选择上看，大多数人觉得汉服、中山装、唐装都可以代表中国人。题目9中，有74%的被调查者表示如果有条件是会或者考虑选择汉服的。

题目10中，愿意穿汉服上街与不愿意穿汉服上街的比例各占32%，另有36%选择“要考虑一下”。而有28%的人表示对他人穿汉服上街持欣赏态度，44%的人表示无所谓，只有28%的人认为难以接受。这说明大学生可以认同他人穿汉服上街，可如果自己这样做也许还需要更多的勇气与考虑。

题目12中，有认为汉服应该全面复兴的占22%，认为应该复兴的占42%，只有36%认为不应该复兴，且选择“不应该，这简直是倒退”只有16%。在选择“认为汉服应恢复到什么程度”一题中，几乎所有被调查者认为还是认为汉服不能取代西式服装。由此可见，西式服装在中国现代人心中的位置是很重要的，这是汉服无法可以媲美的。

14题中，绝大部分大学生认为“复兴汉服”是可以重塑中国民族精神。

在15题中，44%的人愿意口头宣传汉服，30%的人愿意网上宣传，只有12%选择自己带头穿来宣传。16题中，只有34%的人愿意在中国传统节日或婚庆中以

汉服作为盛装。大部分人还是持拒绝态度。

八 调查总结

有以上调查研究可知，大多数大学生是听说过汉服的，但真正了解汉服的人却不多。而知道汉服复兴运动的人更是少数。大多数人都认同汉服很特别，有极高欣赏价值，复兴汉服有利于重塑中国民族精神。可是，当要他们选择汉服或者穿汉服上街时，多数人是拒绝或要多考虑一些。并且，在我们现代人心中，西式服装的地位比汉服高很多。人们虽然不排斥复兴汉服，但对这项活动的热情也并不高。

由此可见，“复兴汉服”运动并不受大学生的热捧与关心。在当代，汉服要复兴，也许还要经过一条漫长且艰辛的道路。

九 调查建议

汉服，作为中国几千年的一种传统文化，对中国人来说，是有其特殊意义与宝贵价值。我们不提倡要全面复兴汉服要它完全代替西服，这不可能也不现实。但我希望我们可以对这一宝贵的文化遗产给予应有的重视与保护。特别是我们大学生，作为祖国新一代知识分子，如果我们能更了解、更重视汉服，对汉服复兴的发展是有所帮助的。对此，我提出一下几点复兴汉服的建议：

（1）大学生可在校园多办一些有关汉服的讲座或展览，让更多大学生了解汉服。

（2）热衷于汉服的大学生可组成一个社团，互相交流心得。

（3）对汉服有兴趣的大学生可利用网上资源或者图书馆查找相关资料了解汉服，认识汉服。

Answer 3

下面就会介绍一下大学生对。汉服复兴的一些看法，以及以调查的形式来体现出来的。
　　 对于近代我国本土服饰文化被自己忘且被外来文化淹没的同时，我国一些致力于民族服饰文化传承的人也开始觉醒，致力汉族民族服饰的复兴与传统文化弘扬，也就是汉服文化运动。我们针对大学生对汉服运动实践模式的认知度做了一项调查，从这里我们可以了解到当代大学生对汉服运动实践模式普遍的认识度、态度以及看法，根据现状和存在的问题提出相应的解决办法。
　　 二、研究方法
　　 本次研究主要是针对大学生群体通过问卷星、微信、QQ、网址分享链接做的问卷调查，主要为了了解以下几个内容：（1）大学生对汉服的认知和认同情况;（2）汉服爱好者的成长状况;（3）了解大学生可接受的汉服运动实践模式途径。
　　 由于网络的局限性，填写问卷者可能多来自于同学朋友圈、汉服圈的网络关系，虽然样本的范围选取并不是很广，但其结果仍具有相当的参考性。
　　 三、数据分析
　　 本次问卷共收到有效问卷200份，男女比例为53∶147，回复问卷者中汉族占比为90%，这与中国汉族人口达92%的比例相符。
　　 （一）汉服认知度情况。大学生有60%清楚汉族的民族服饰是汉服，这对汉服的推广条件是有利的，但仍有23.5%的人认为汉民族的服饰是唐装、旗袍马褂，存在这种错误的认知。还有5%的人认为汉族没有民族服饰，推广汉服还有很大的发展空间。（图1）
　　 在对汉服的理解中，有60%的人知道汉服是汉民族的传统服饰，可见大多数学生对中国传统服饰的辨析度还是可以的，但36%的大学生将汉服视为古装和汉朝的服饰，少数4%的人不清楚汉服的概念，对于汉服的明确概念划分尚待努力。（图2）
　　 （二）传播渠道分析。在认识汉服的途径方面，大学生在“电视剧和电影”上的选项上，比例高达78.5%，虽然说古装剧的剧服会在汉服的基础上改良，但从另一方面来看，古装剧对大众认识古代服饰提供了很大机会。其次是从“网络”上了解到的是48.5%;“书籍杂志”、“汉服网店”、“电视节目”、“微信公众号”分别是26.5%、25.5%、24%、20.5%，结果表明媒体、网络是现今人们接触、了解宣传汉服的最主要的管道，大家在书籍杂志、汉服网店了解到汉服，同时也透露出文化的推广更应该深植于文化。（图3）
　　 （三）对汉服以及汉服复兴的态度。对于汉服的喜爱程度，有67%的大学生非常喜爱汉服，有31%不支持也不反对，仅有2%的不喜欢汉服，大学生对汉服的喜爱程度较大的群体。同时，在74.5%的女生中，喜欢汉服女生占比64.15%;在25.5%的男生中，喜欢汉服的男生占比68.03%，女生相对于男生会更喜欢汉服，汉服在女生中推广会更容易被接受，对于不支持不反对的人群也是一个宣传的契机。（图4）
　　 拥有自己汉服的仅有11.5%的学生，而88.5%的人没有。而关于期待汉服的款式中，在拥有自己汉服的人群中，52.17%有的人希望加入现代元素，30.43%的人希望传统款式，保留原有风味，有13.04%的人希望改造加工;在没有自己汉服的人群中，有高达41.24%的人希望保留传统款式，有42.47%的人同意加入现代元素，可见大多数人在没有自己汉服时在款式上更坚持汉服的原貌，但拥有自己汉服的人群则更希望加入现代元素与时尚元素接轨概率更大。可见，汉服与现代接轨是大多数人的需求，也会更受大众喜爱接受。（图5）
　　 关于汉服与其他文化遗产相比，83%的人认为一样重要，12%的人认为更重要，只有10%的人认为不值一提，大众在民族文化方面还是有很强烈的意识。其中有85%的认为汉服是“文化传统的载体之一”，11.5%的人认为“仅仅是一种服饰，和文化说不上有太大的关系”。可见，注重传统文化的人群对汉服的认可度更高，但是仍有部分人有待倡导引导。

Answer 4

汉服，是指从黄帝即位直到明朝的汉民族特色传统服饰，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”的体现。

满清入主中原后，汉服渐渐消失。而今中国封建时代已经成为历史，但汉服作为我们汉民族的传统服饰却得到重视，并且出现了不少以“复兴汉服”为宗旨的团体，在为这一传统服饰的传承而默默努力着。

传承华夏传统文化，这本是一件非常非常好的事情。

我们是传承者，
但前几天，一个同好的网友在微信上跟我说：“汉服圈有些人总以为自己穿上了汉服就很了不起。”

其实，这样的话我听过不少，这样的人我也见过不少。因为他们的“自以为了不起”，让多少人对汉服复兴者们产生了偏见，

有这样的人，他们或许并没有掌握太多关于汉服的知识，只是穿上了汉服，只是加入了“汉服复兴运动”，就开始有一种莫名的优越感，变得趾高气扬，将自己置身于道德高点，指责他人，说是要弘扬和传承我们的民族服饰，却嘲笑新人的无知，没有耐心去教导他们，甚至对不了解汉服或者喜欢外国文化的人，扣上“崇洋媚外”、“数典忘祖”的帽子。

举一个例子，我经常会在圣诞节前后，看到或者听到类似“中国人不过圣诞节”的言论。

中国人，就不能过圣诞节吗？

而在汉服圈中，这样的言行并不少见，这只会让这场运动变得臭名昭著，会让真正实心干事之人的辛劳付诸东流。通过干涉他人的爱好、以文化之名道德绑架，试问又有什么资格去作为一名传承者呢。开放、包容、自信，这才是我们最宝贵的精神。盛唐之所以为盛唐，离不开它对周边民族文化的尊重和充分交流。作为华夏儿女，我们传承自己的文化是应该的，但同时也有权利去接受和喜欢他国的文化，这是人最基本的自由，任何人都不能以任何名义加以干涉。

Answer 5

你好朋友，我感觉我们大学生对汉服复兴的看法还是非常赞同的，我感觉有时间带我们。经常穿一下汉服还是非常好的。
汉服是中国汉民族的传统民族服饰。其由来可追溯到三皇五帝时期一直到明代，连绵几千年，华夏人民一直不改服饰的基本特征，这一时期汉民族所穿的服装，称为华夏衣冠，现代称为汉服。自炎黄时代黄帝尧舜垂衣裳而天下治，汉服已具衣、裳概念，历经周朝代的周礼制规范制式，到了汉朝因推崇周礼制而趋向完善并普及，汉朝因文景之治、汉武盛世及光武中兴，使汉朝的影响力到达鼎盛，汉人称谓由此产生。
博大精深、体系完备、悠久美丽的汉服，是中国不可多得的一大财富，是非常值得每一个炎黄子孙引以为自豪的。 客观上的汉族人的某些过渡历史阶段的穿着服饰例如汉化旗装/旗袍/马褂等绝对不可以被称作“汉服”，因为它们与真正的汉服没有正常的演变衔接过程。汉服以其强大的生命力一直没有灭绝，直到现代汉族人信仰的道教、佛教以及一些边远山民，还有国内许多少数民族都还保持着汉服的特征,现代社会的一些重要祭祀、纪念活动、民俗节日等仍能看到汉服的身影。汉服的影响十分深远，亚洲各国的部分民族如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等服饰均具有或借鉴汉服特征。
近年来，“复兴汉服”这一话题引起了社会大众对汉服的讨论。“80后新人穿汉服拜堂成亲”、“丁亥年中国长安汉服成人礼”、“百名学者倡议汉服为奥运礼仪服装”等新闻都激起人们对“复兴汉服”的讨论与关注。有人认为“复兴汉服”是哗众取宠，是单纯复古，推广汉服对于国家强大民族复兴没什么作用，是形式主义。也有人认为“复兴汉服”是保护中国传统文化，有利于重建民族自尊、寻回民族自豪、复兴华夏文化、重塑中华文明。不同人对“复兴汉服”有不同看法。