如果德国是在强渡英吉利海峡征服英国后再和苏联开战，那二战的后果会怎么样？

Question

如题所述

Answer 1

　　看见别人的标题，说出了我由来已久的一半想法。其实本人一直有这么个假设：如果德国是在强渡英吉利海峡征服英国后再和苏联开战，那二战的后果会怎么样？

　　如果日本么有偷袭珍珠港而是选择了继续和苏联在诺门坎打下去，南北夹击苏联那二战的后果会怎么样？

　　先说第一条，德国当时如果一心一意的打英国，别看不列颠空战德国在打苏联之前么占到什么便宜。但如果长此以往，英国肯定扛不住。因为英国始终是个海岛国家，资源基本是靠海上航线补给。狼群战术之初给英国造成的损失还是很大的，英国完全依靠海上航线的补给造飞机的速度基本比不过德国依靠差不多整个欧洲的资源造飞机的速度。要不是希特勒急于发动对苏联的闪击战而抽调了大部分的空军主力去东线战场，那么英国估计最多也就再多撑点时间而已了。迟早会失去制空权，一旦丧失了制空权那么就算英国的海军实力大大超过德国海军估计也低挡不住德国的强渡了。德军一旦登陆英国本土的话，英法联军经过敦刻尔克大撤退后几乎是丢弃了所有的重型装备。在面对当时二战中德国陆军来说基本也是渣渣了。

　　再说第二条，如果日本当时选择继续在诺门坎和苏联纠缠下去（虽然经过两次诺门坎战役已经证明，小日本所谓精英的关东军和战车部队在苏联强大空军和装甲洪流的冲击之下就是渣渣）。哪怕不主动进攻只是时不时骚扰下，使苏联不敢轻易把原本防守的草原方面军主力调走，那么德军在进攻莫斯科的时候会不会得手？

　　没有如果，海狮计划之所以无法实现，牵涉到太多的问题和因素，而这些问题和因素会对德国进攻英国之前的历史进程产生非常多的影响。简单来说，海狮计划本身并不是法国战役之后的希特勒或者德国努力一下就能达成的。事实上，无论是陆海空三军的准备、航渡用船只的配置和集结、两栖作战模式的探讨，这些都不是能够在短短几个月里就能凭空变出来的。要实现这些条件，必然会牵涉到1936年甚至更加久远的德军军备建设计划。

　　在投入资源不变的情况下，德军要满足这些条件，就必然会在其他方面有所削弱，这么一来，从1936年到1939年德国的一系列扩张，包括法国战役在内的进程和结果都会受到影响。而如果不能速胜法国，那么德军根本就不具备进攻英伦三岛的必要条件！即便退一步来看，德国确实在有限的几个月内实现了执行海狮的条件，并且能在潮汐条件变差前发动对英的两栖入侵作战，但结果呢？

　　首先，英国人不会坐视德军的入侵，此时RAF和HMS都实力俱在，德国空军要争夺海峡的制空权胜算大概也就6、7成而已；至于海上，德国海军面对强大数倍的皇家海军本土舰队，别说胜算，就连如何阻止英国军舰突入海峡登陆场都尚且很令人担忧。何况英国在情况危急时，还可以从直布罗陀以及亚历山大抽调H舰队以及地中海舰队回援，毕竟对英国来说，本土的重要性远高于海外殖民地。要直接挑战当时并列世界第一的英国皇家舰队，这已经不是勇气可以解决的问题了！

　　当然有人会认为，英国陆军刚刚在敦刻尔克狼狈地逃回去，甚至大量重装备都被丢弃了，德军只要登陆就基本赢定了??但一则英国陆军当时已经派往欧洲大陆的联军并不多，相当一部分刚完成动员的部队还来不及派遣出去；再则德国当时的两栖运送兵力能力极其有限，头24小时只能运送不多于1个师的兵力登陆，后续的要72小时后。

　　挪威战役时已经充分暴露了德军当时的两栖作战有多么得不靠谱，如果不是抢先一步赶在英法军队抵达前，而且挪威本身的防御力量严重不足，德军根本没有获胜的可能。而英国当时已经在全力戒备德军的入侵，因此突然袭击基本已经是不可能的事，这将大大增加德军入侵的难度。

　　这问题其实根本不存在任何的“如果”，作为后人看来固然是一清二楚，但即便在当时，德国陆军跟海军都互相推卸迟迟不肯动手准备，就是因为他们都很清楚海狮计划是多么得不靠谱！也就戈林为了邀功才会拍胸脯承诺让空军先上的，陆军跟海军当然很乐意看见有人主动出来跳火坑啦！

　　当然咯，历史么有假设。历史带给人的永远只有参考和教训！古希腊悲剧作家欧底庇德斯的名言说:“神欲使之灭亡,必先使之疯狂。”不管是小胡子还是东条之流当时已经是疯狂了，所以他们的灭亡也是历史的必然！