焦晃和陈道明演的康熙,你觉得哪个更有情感?

如题所述

焦晃和陈道明演的康熙,我觉得他们两个人各有各的特点,各有各不同的表现形式,但是总体来讲,我觉得焦晃更胜一筹。康熙皇帝在中国历史上是非常著名的,他的一生完成了非常多的伟业除鳌拜、平三藩、收复台湾、击败葛尔丹。同时在我们现代的电视剧中,康熙也是经常被演绎的,其中焦晃和陈道明扮演的康熙给观众们留下了深刻的印象。焦晃扮演的康熙,那个时候已经到了康熙的老年,他已经功成名就,已经形成了崇高的威望。焦晃得表演非常符合康熙那时候的气质,丝毫看不出来有表演的痕迹,感觉这就是活生生的康熙。同时焦晃扮演的康熙,不仅仅体现出康熙的帝王气概,也体现出作为一个人的那种七情六欲,面对9个孩子争夺皇位的他也是非常苦痛的,所以表演的非常细致和全面。而陈道明扮演的康熙,主要演绎的是他的前半生的经历,从亲政到支持大局,办了一系列大事。虽然陈道明演的康熙非常有气势,但是还是缺乏一些老成和沉稳,看的总是那么的漂浮的,没有焦晃的那种沉稳和老练,缺乏一些历练。
所以,从这两个人的表演上来看,我觉得焦晃更胜一筹。同时,焦晃他是一个经验丰富的老演员,他在表演电视剧之前就已经在话剧的舞台上工作了几十年,所以他有丰富的表演经验,让他扮演一个人物拿捏得非常的自如。但是我们也不能说陈道明表演的不好,我们只能说陈道明表演的是另一个康熙,与人们心中的康熙还是有一定的差距的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-21
陈道明版康熙 主要戏份以青年康熙和中年康熙为主(老年康熙就几集,而九子夺嫡 基本也就演了大阿哥和太子夺嫡 根本没有雍正和八阿哥的戏份) 剧中 诠释的是一位能征善战的帝王 擒鳌拜 平三藩 统一台湾 西征葛尔丹 陈道明版康熙霸气 睿智 反应了成为一代伟大帝王的艰辛和不易 陈道明每一个眼神和动作拿捏到位 在朝堂上的大斥群臣 更是经典 我觉得台下演大臣演员应该会真的害怕 这绝对不是一般演员能驾驭的了得!而焦晃主要演的是老年时期的康熙 剧中更多戏份给了雍正皇帝和其他阿哥 这时候的康熙更多表现出的是一位父亲对各个儿子的期待 和 良苦用心 (太子废了再立,足以证明父亲对儿子的宽容和期待) 剧中很多和儿子的对手戏 从眼神中能看出父亲的严厉和慈爱 这也许是很多人对父亲的印象 表演极其到位 把康熙更生活化 更真实化和人性化
两位大咖的演技各有千秋 关键还有一群好的配角 两部剧都是经典更离不开各个配角的精彩发辉 剧中都没有什么人气小鲜肉 而是以一群名不见经传的老戏骨挑大梁 (有机会大家可以搜搜这些配角 都是很有阅历活跃在舞台上优秀艺术家)像这样的良心剧 优秀剧 现在很少很少了
第2个回答  2020-02-19
焦晃和陈道明演的康熙,我觉得陈道明演的更有情感,但是我觉得陈道明以后演的每一个角色都很像康熙。
第3个回答  2020-02-19
我觉得陈道明演的康熙会更有情感,陈道明在处理细节上更恰如其分,把康熙的内心表现得非常到位。
第4个回答  2020-02-19
我觉得陈道明演得更好一些,尤其是眼神方面很容易让人入戏,不但演技高,人品也好。
相似回答