江苏淮安一男子婚内出轨转给情人买房开店，妻子告上法庭，法院咋判的？

Question

如题所述

Answer 1

有人说男人有钱就变坏，这个话在一些人身上，是正确的。有一个男子，跟妻子经营一家公司，效益不错。男人就找了一个情人，为了给情人买房、开店，将钱私自转给女子。妻子知道以后，直接到法院起诉，要求归还这些钱。法院竟然支持了妻子的诉讼请求，那位女子人财两空了。

一、女子被男人的妻子告上法院，她对此有自己的认识

女子和男子之间是有感情的，男子和女子在一起的时候，也探讨过之间的关系。随着两个人关系出现裂痕，女子到男子的家中闹，男子的妻子才知道，男子给了女子一百九十多万。男子的妻子很生气，到法院起诉女子，要求女子返还这些钱。

女子对此有自己的理解，两个人之间的确有金钱上的往来，但是，这些钱是男子对自己的赠与。按照法律规定，赠与行为是可以不予返还的。从法律的角度看，赠与行为，被赠与人是可以不返还这些赠与的。当然，这个需要两个人协商。从情景上看，女子肯定不愿意返还这些钱。

女子跟男子在一起，应该是男子有吸引她的地方。一个是人，一个是财。男子已经过了中年，那么，人不图的话，就剩下财了。女子和男子在一起的时候，能让男子乖乖拿出那么多钱，也说明女子的手段很厉害。不过，这个行为，对于男子的妻子而言，是不能接受的。

男子和女子有过感情，时间一长，两个人出现了分歧。所以，女子才到男人家里闹，结果被男子的妻子知道了此事，她到法院起诉女子，要求她返还相应的钱财。女子也挺委屈，人没有得到不说，钱也要失去。她肯定不愿意归还这些钱财，也不愿意跟女子协调。

二、法院支持男子妻子的主张，理应返还这些钱财

男子的妻子表示，这些钱的动向，自己并不知情，就算是男子对女子的赠与，但这些钱是夫妻共同财产，男子无权单独处置。希望法院判决赠与行为无效，女子理应返还这些钱财。对于不知情的说法，法院从情理上看，予以支持。一个女子，肯定不会支持自己的丈夫给“小三”钱物。

既然女子对此不知情，那么，男子对情人的赠与行为，就属于无效行为。那么，女子就需要返还这些钱。毕竟，男子没有权利单独处置这些钱财。有人说，女子这样岂不是吃大亏了？的确是这样，因为男子的赠与行为，从法律上说，属于无效行为。

既然是无效的，那么女子获得的钱财，也是无效的。就需要女子将这些钱归还。女子没有出庭，可能也知道这个结果。法院支持了男子妻子的行为，女子需要将这些钱还给男子。要是女子不到男子家里闹，说不定，这个事情，还可以商量。但是，她被愤怒冲昏了头脑，结果，“丢了夫人又折兵”。

有人说，要是这样的话，夫妻俩是不是可以这样玩？男子出去找人，妻子当作不知道，等到男子玩够了，女子再起诉男子情人，要回来东西。能够想出这种损招的人，也是挺奇葩的。作为普通人，自然不会有这样的想法。要是真有的话，说明男子的妻子，对男子是真爱，或者有亏欠。不管怎么说，这种事情出现的几率很小。

男子和情人，是彻底掰了。女子通过法律手段，维护了自己的财产安全。不过，这种事情，还是私下里协商比较好，毕竟，两个人的感情，会因为第三者出现裂痕。夫妻恩爱了那么多年，突然出现了这样的事情，两个人都挺尴尬的。对于第三者而言，那就是自作自受了。

三、赠与第三者的财物，不受法律保护

有人说，要是这个男子没有妻子，会不会赠与行为有效？男子没有妻子的话，两个人就不是情人关系了，而是情侣了。情侣之间的赠与行为，是有效的。当然，这里面有一个前提条件，是日常交往范畴。要是超出了这个范畴，也是要归还的。例如买车买房等。

男子和女子的行为，属于道德约束的范畴，应该予以谴责。但是，钱财呢？还是要归还的。从这个事例中就可以知道，想要跟人家交往，就要先调查好人家的家庭背景，无论男子说什么家庭不幸福，那就是有家庭，还是不要跟这样的人处朋友，因为他说不定在演戏。

女子可能是被男子演的戏打动了，以为真的可以替代男子的妻子，没有想到，人家一起诉，自己是人财两空。从这个故事中就可以知道，想要保护好自己的财产和人身，就要先调查好对方的背景，要是没有，下场是很惨的。说完了女子再说男子，家里有贤惠的妻子，出去图新鲜，结果是不是很头疼？

家有贤妻，就要好好过日子，想要图新鲜，也要想清楚，是不是会对家庭产生冲击？要是会的话，还是不要冲动了。因为冲动是魔鬼！男子的行为，让自己的妻子受伤，给家庭蒙上了一层阴影，这何必呢？对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！

Answer 2

江苏淮安一男子婚内出轨转给情人买房开店，妻子告上法庭，法院判决结果是支持妻子诉求，要求情人返还190万，依据是《民法典》中规定，婚姻中夫妻共同财产，一方没有权利赠予任何人。看到这个结果，真是大快人心，在法律面前人人平等。同时告诉我们，夫妻共同财产，不可以随意处置。尤其是出轨，即使对方赠予财产，这些也是无效。也告诉我们妻子，遇到丈夫出轨，给情人花钱，我们可以把钱要回来，这无疑是保护我们女性朋友权益。

接下来我们来详细说说这件事，事情是这样，江苏淮安一男子和妻子在一起28年，妻子和男子一起同甘共苦，渡过最艰难时刻，7年前，男子在一次机会中，遇到情人。之后男子给情人买房子，开店。这样生活也算平静，但是情人不知足。自己找到男子妻子，东窗事发之后，妻子将情人和丈夫告上法庭。从这件事中，可以看到妻子平日里多丈夫信任，190万花在情人身上，自己却不知道。或许在婚姻里，爱与不爱都不重要，只是搭伙过日子。不追问丈夫钱哪里去，从男子角度来说，既然不爱妻子，为何不放手，却要去伤害两个女人。一个是陪自己走过风雨妻子，陪自己吃亏，难道这些都不够吗？为何要找情人，给情人买房子，开店。看是对情人好，实际上是在伤害情人，伤害一个无辜女人，既然给不了对方一个幸福婚姻，我们就不要去伤害对方。

在这件事上，我支持男子妻子，归还190万，要回钱是一回事，再多钱也弥补不了心里伤害，但是法律给了男子妻子公平正义，值得点赞。也给我们做妻子提个醒，婚姻里爱情不重要，重要是把钱拿到手里，做一个妻管严妻子，也不要做一个对丈夫不管钱。虽然女性要经济独立，但是对于婚内财产我们也要看好。不要给丈夫和情人有机可乘。看着男子妻子盈利官司，确输掉前半生，那些辛辛苦苦得来幸福，一瞬间成为炮灰。在婚姻里，我们女性朋友不要太天真，要学会爱自己，对自己好一点，婚姻不能将就，如果不爱对方，婚姻破灭，就要继续下去，早点放手就是最好选择。

告诉我们女性朋友，不要去做情人，不要和有妇之夫纠缠不清。我们浪费得不仅是青春和时间，还有疲惫心，出轨男人就是渣男，给不了你幸福，给不了你一个完整家。那些花言巧语只是哄小孩子，与其破坏人家家庭，不如好好爱自己。就像这个江苏淮安男子情人一样，归还190万，这就是一无所有。我们想要的幸福要靠自己去买努力，而不是用青春，把一切幸福依附他人，来获得。不管在何时，都对自己好一点，好好爱自己，不要为不相干人委屈自己。

Answer 3

江苏淮安一男子婚内出轨给情人买房开店

江苏淮安，一女子赵某和丈夫结婚28年，万万没有想到，深爱的他竟然出轨。为了讨得情人欢心，丈夫还将他们辛苦打拼来的钱，偷偷地给情人打了190多万元。赵某知道后，为了拿回自己的辛苦钱，状告丈夫的情人。

赵某和丈夫蒋某两人患难与共，共同奋斗，还开了一家公司，生活越过越好。结婚28年，赵某从来没有想过丈夫会出轨。如果不是丈夫的情人王某，上门闹事儿，事情根本不会浮出水面。

原来丈夫在七年前就已经出轨。2014年，在外应酬的丈夫，在朋友的介绍下，认识了年轻漂亮的王某。王某比蒋某年轻20岁，正是青春洋溢的年龄，浑身挥发着青春的魅力，深深地吸引了蒋某，让蒋某再次感受到心动的碰跳。

王某看着事业有成的蒋某，男人的成熟魅力也吸引了王某，两人不谋而合，慢慢地就开始了这段地下恋情。为了讨小情人的欢喜，蒋某是千方百计地满足小情人的要求，对小情人出手大方。特别是2019年开始，为了给小情人一个安稳的家，蒋某便给王某打钱。直到2021年5月，蒋某就给王某偷偷打了190多万，让王某买了一套房子，还有帮助王某开店。

有家室的蒋某，自然不想引起妻子的怀疑。所以打钱的时候，都不会用自己的名义，而是把钱给朋友，让朋友帮这个忙。所以蒋某的出轨，整整七年，妻子赵某都没有发现蛛丝马迹。蒋某是万万没有想到，自己给情人王某付出了那么多，王某因为和他之间的矛盾，竟然闹上门来，妻子赵某彻底地知道了这件事。

妻子告上法庭，法院咋判的

伤心的赵某，想起这些年，有些账目不知去向，看着出轨的丈夫，她全明白了。这都是他们辛苦打拼来的钱啊！赵某一气之下，将王某告上了法庭。蒋某给予王某的190多万，都是蒋某自愿的，并且蒋某也并没有要王某返还，构成事实赠与。蒋某和赵某结婚28年，这190多万，属于他们夫妻间的共同财产，蒋某在赵某完全不知情的情况下，将这笔钱陆续地转给王某，明显侵犯了赵某的权益。

蒋某违背了夫妻间要忠实的义务，他的赠与行为也得不到法律的认可。虽然他赠与给王某的行为构成事实赠与，但它的前提并不是蒋某的婚前财产。如果这190多万是蒋某的婚前财产，那么赠与合同有效。反之则无效。

因此法院判决，蒋某给予王某的190多万元，这种赠与行为无效，王某必须给赵某返还。天上不会掉下馅饼，依靠一段不正当的关系，得到的物质是没有保障的。这段不正当的关系不但受到道德的谴责，也浪费自己的青春和精力。

Answer 4

江苏淮安已婚男子在约7年时间里，给情人陆续打款190多万元。妻子发现后，将丈夫的情人诉至法院，要求对方将这些钱全部退还。近日，法院支持了妻子的诉请。法院判决确认该男子与情人的赠与行为无效；情人应返还妻子190多万元。

Answer 5

法院判罚蒋某与王某的赠与行为无效，王某需要返还蒋某的妻子赵某190多万人民币。