对于这一种还是非常支持的，因为对于目前的互联网P2P业务来说，往往是存在着非常严重的问题的，而且对于上述的P to P平台来说，他们在日常的经营过程中，他们的金融风险是非常高的，对于我们个人来说，国家提出了金融发展安全的整体战略，所以说对于金融性的风险国家是有着严格的管控的，所以说对于目前的整个P2P行业来说，它是国家严格限制的行业。
更为关键的是，这个行业中的大多数企业在日常经营的过程中往往需要聚集大量的资金，但是对于这些基金管理的人员来说，他们并不能够有很好的能力来解决这一资金，更为关键的是我们国家有明确的法律来规定，禁止任何企业和个人来非法集资。而且对于这些大多数的平台来说，他们在进行相应的投资的时候，往往会把这些钱投入到一些风险比较大的行业来获得短期的回报和利润。
但是如果说他们的投资一旦出现了问题的话，那么很有可能这些资金链就会出现严重的断裂，使得这些人投入的资本和本金完全收不回来，所以说就会形成你一个链条的断裂，甚至是影响整个社会的安定和和谐发展，所以说国家必须在这个时候运用法律和强制手段来限制这一行业的不良发展。
更为关键的是我们国家有着严格的金融管理限制，如果说这些行业在发展的过程中威胁我们国家的金融安全的话，那么国家肯定会出台相应的措施来取缔这一行业，更为关键的是目前整个世界都在发起一轮又一轮的金融信息战，所以说我们国家对于金融这一方面的监管也是有利于整个国家安全和整个国家的战略布局的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-04-17
我觉得这个举措非常的正确，而且这样的举措也能够保护消费者的合法权益，同时也能够避免发生行业乱象的行为，避免给人们带来特别严重的经济负担，避免出现乱放贷的情况。
第2个回答 2021-04-17
我觉得这个举措非常的好，这样的话就可以减少人们落入网贷的陷阱当中，而且也可以避免经济损失。
第3个回答 2021-04-17
我觉得挺好的，这样子就不会影响到人了。这样子有利于人们的生活
相似回答