在古代中国自从实行秦政以来，皇权便代表就至尊。天地万物都要臣服于皇权，他们是天子，就连宗教也不例外，佛教就是一步一步的屈服的。佛教彻底的被皇权给驯化，承认皇权高于佛祖，这是经过了皇权的长时间捶打。
佛教是从东汉初年的时候传入的，刚刚传入的时候还只是被个别上层人士所接纳。后面就在民间流传开来，但是还是只是被当成一种异域道术。所以佛教僧侣自称贫道。后面到了魏晋南北朝时期，佛教就不再依附于儒教道教。真正的成长为和佛道并立的教门，但是树大招风，佛教和皇权的关系如何确定就成为他们之间必须要考虑的问题。
佛教的发源地印度没有产生集权，宗教可以和王权保持距离，但是在中国的话是不可以的，在这种集权皇权之下，一个有着庞大信众群体的宗教独立于皇权外，是无法被容忍的。所以他们的很多思想在现实生活中要进行调整。
在南北朝时期，统治者就顺势利用高僧的权威设立了佛教管理机构。在政府体制中也首次出现了专管宗教事务的职能机关，僧司。北朝有过太武帝和北周的武帝两次灭佛，对佛教僧团进行强力打击。为了抢夺他们占据的财富和人力，随着东晋灭亡，南朝皇权进一步加强，皇权对佛教的介入加深了。之前管理佛教的官员都是僧人，后面却出现了世俗之人管理佛教。也就是说派朝廷官员来管理。到了隋朝的时候，隋文帝进行了改组废除了一些制度，不在是孙人为域外之人，而是皇帝的子民，到了隋炀帝的时候，对佛教的拿捏更为得心应手。将各地佛事改称道场。反正后面佛教就一直被打压，后面一点一点的屈服于皇权之下，听命于他们。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-26
佛教的发源地印度从未产生集权皇权，宗教足可保持与王权的距离。即使出现如孔雀王朝这样的强大王朝，佛教与王权的关系仍可游刃有余，反而可将王者纳入佛教体系内，比如阿育王便皈依佛教成为佛教护法王。可中国的集权皇权之下，一个有着庞大信众群体的宗教独立于皇权外，是无法容忍的。
第2个回答 2019-09-27
先是扶持道教。然后一点点推崇帝王的重要性，帝王不信佛教底下的人自然也不信。
第3个回答 2019-09-26
因为皇权高于一切，佛教只是人们的一种精神寄托，在皇权面前，只有屈服才能存续。
第4个回答 2019-09-26
在古代社会中帝王都拥有几乎无限大的权力，而宗教则是他们在统治时最大的绊脚石，所以帝王在面对这种情况的时候都会选择铁血政策
相似回答