有人说隋朝是一个短暂的王朝因而在我国历史上没有重要贡献你如何看待这种观点？

Question

如题所述

Answer 1

隋朝虽然短暂但是并非没有历史贡献，其历史贡献主要体现在一以下方面：

1、统一全国，结束了长期分裂。公元589年，隋军南下灭亡南朝的最后一个朝代陈朝，统一中国，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面。
2、开创了科举制。
3、开创了三省六部制。
4、隋朝又修建了贯通南北的大运河，促进了南北经济发展。

Answer 2

第一，隋朝结束了自西晋（316年灭亡）短暂统一之后两百七十多年以来的分裂局面。隋文帝先代北周，其后南下灭陈，实现了中国的又一次大一统。
第二，隋朝所创制的很多制度，大体上一直被沿用至封建社会末期。如三省六部制，如科举考试制度。
第三，隋朝开皇之治，国家实力强大。虽然存在时间只有38年，但唐朝就是建立在隋的基础之上。 隋囤积的粮食到唐初还没有用完。 说唐承隋制是一点也不过分了，。
第四，隋炀帝开凿大运河，为中国日后的南北交流和经济发展起到了关键作用。。 不仅是隋唐宋时期大运河发挥着重要作用。元代在隋代大运河开凿基础上的再次疏通，使得经济重心南移之后，南方的粮食，物品等直运京师北方等地发挥着重要作用。一直对明清政府的稳定统治发挥重要作用本回答被网友采纳

Answer 3

唐朝是继承了隋朝的资产，虽然唐朝说大运河是杨广昏庸奢华只做但是隋朝的大运河功在当代利在千秋，而且唐朝结束了世家做大也是建立在隋打下的基础上的。

Answer 4

不太同意这样的说法，人们常说魏晋南北朝隋唐五代，南北朝及五代都有许多朝代，显然隋朝没有被归入此类，隋朝的首先终结了乱世，完成了统一。虽然说大运河的建设一定程度导致了它的灭亡，但是大运河的贡献也一直都有的

Answer 5

并不是这样讲的，隋朝的文治武功很强大，唐朝完全是继承了隋朝的遗产，才能在很短的时间有大唐盛世，有人讲李世民做过的隋炀帝都做过，而且基本上比李世民做得好。