名著文学和网络文学的区别有哪些？

Question

如题所述

Answer 1

名著文学是历经时间的考验而流传下来的真正的出书的经典，这些东西是有其思想的精华地的事，值得人们一看的，必然的。任何一部名著，他都是有自己的这种精神升华的地方的，所以他才能被称之为名著，但像网络文学就不是如此，很多的网络文学都是即时性的，这种快餐性文化，就是说作者在一天之内可以写出十章。甚至是20张，所以我觉得这种文字的质量也高不到哪儿去，只不过作为一种娱乐性的观看而已。

Answer 2

名著文学很多时候都是在反映社会状况以及个人的心理感受，而网络文学则是偏向于天马行空的构思世界观。有的时候网络文学和名著文学差别不大，但是大部分的网络于文学都是随着社会的趋势而创作出来的。他们可能在一段时间里非常的火，但他们不会继续的流传下去。

Answer 3

最重要的差异表现在思想性上，网络文学是在快文化下产生的一种文学，一种通俗性或者有些时候可以说没有什么内涵价值的文学，仅仅只是为了满足作者自己本身的一些现实中缺乏的欲望和需求而创作出来的这些的文章，也就是说只是简简单单的爽文，没有什么实际价值。但是名著，之所以可以成为名著，就在于该文学作品的思想性和内容价值已经被大众广泛的认可，其中有一些可以激励我们的有价值的东西。

Answer 4

文学名著一般文采较好，寓意比较深刻，需要细细品鉴。网文主要以情节取胜，爽快为主，属于快餐文学。当然，也不是绝对，网文也有一些文采好的，批判现实的作品，但真的好少，主要是这类作品不受欢迎，同时限制也很多

Answer 5

一个是主流文学，一个是快餐文学。
名著文学已经在我们的生活中根深蒂固，谁也不能撼动他的地位，这也往往是很多专家学者出书的渠道。对普通人来讲，也就只能看看而已。
网络文学就简单多了，大多数都是快餐文学，其实没有什么太深奥的内涵，每个人都可以写，每个人都可以读，门槛特别低，属于大众参与。
我就是个网络文学的支持者，因为名著文学看不懂。