身为一个没有文采的文科生是一种什么体验?

如题所述

在话题的开头,我来澄清一件事,并不是所有的文科生都能够出口成章,鄙人不才,典型的文科生,中文系在读,但是我的文采确实不好啊。

记得当年高一选了文科,唯一的理由,就是理综啥也不会,文科不学也能拿分,尤其是语文,从小学就没怎么学,但是分数一直很可观,选了文科之后,有些理科的朋友周末会让我帮她们写写作文啥的,但是我表示无能为力啊,我考试拿分又不是靠作文,谁考语文能靠作文跟人拉开几十分的差距?然而,我的小可爱朋友们表示不是我不会,是我懒得写,我是真的无话可说。

大学选了中文系,你以为学中文系就能够写小说了吗,对于我来说,那就算了吧,写了估计你也不想看,有次有个领导把我叫过去帮他写开会报告(估计是老师懒得写),然而我不会啊,我们课程上没有教这个怎么写啊,我很坦白的说,我不会写,那领导老师很惊讶,说,中文系的学生竟然不会写开会报告,我当时为了保持“可爱善良”的形象没有爆粗口,谁告诉你中文系的学生就要啥文体都要会写啊,何况我当时还大一,学的多是文学史。当时的情况,总结来看,我不会写,我没有那个文采,但领导认为我会,认为我不愿意写,这样的理解我竟无言以对。

虽然说平时学文学,有时候也会那么小小的矫情一下,文艺一下,但是这并不是生活的态度,只是娱乐的行为,文学院的学生没有文采没什么大不了,因为没有人给你硬性规定,学文学的就一定要文思斐然,只不过是会出现一些尴尬的情况,要是你很在意你就努力去填补这个遗憾吧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-06-08
说的不就是我吗?不会写作文,论文靠百度,
记忆力不行,百度这么多年整合文字的能力倒是提高了。唯一像文科生的地方是喜欢课外书,但是知识储备远远不够。学的中文。考试也愁啊。其实都是常识什么的,对以前的我来说根本不算事,可惜,堕落了
第2个回答  2017-09-14

这也是我一直耿耿于怀的一个问题,我发现自己也是一个什么都不懂,一点没有文采的文科生。有的时候看着电视剧,上面的文人们一口一句诗词的念着,真的让人觉得好有文采,挺想学习这种谈吐高雅的说话方式,可是读了这么多年的书甚至大学都快毕业了,发现自己在这方面欠缺的还真不少。想让自己能够丰富起来,但也不是一朝一夕都够成功的,所以得需要自己的坚持和努力。

大学的时候住在宿舍,一个宿舍都是本班级的同学,我们班的同学都是学文科升上来的,所以文科班应该是有文采的才对。我们宿舍里有两个女生是很喜欢看书的,其中有一个女生应该说是特别喜欢看书吧,这也不是一天两天的事了,她说她从小就喜欢看书,看过很多的书,也难怪,她能记得很多的诗词,有时偶尔说出几个,可能还是我们没有听过的,知道的成语也多,我们女儿用错成语,她也会给我们揪出来。另一个室友也爱看书,看一些社会现实类的书籍,她偏理性思维,说话是很有调理的,但是和我一样,文采方面并不出众。最后一个室友和我一样,不太爱看书,喜欢玩手机,就不提文采了。

其实最没有文采的还应该是我吧,所以有时我也会去图书馆借一些书籍回来看,唐诗宋词都借过,我最想学习的还是说话这一点,想把自己培养的谈吐高雅一些,不要人家说的一些典故诗词都是自己没有听过的就好,这样有时候尤其在很多人面前很无知,作为一个文科生真的很尴尬!

第3个回答  2017-08-31

觉得自己应该是个假文科生吧。

写作文的水平应该算是最体现文采的地方了。初三的时候可以说是我的写作巅峰了吧,当然,不是说我那时候写得比现在好,人都是在进步的,现在懂得的词汇比以前多,看的书也比以前多,写出来的文章自然是比过去要好一些。我所说的写作巅峰,只是说,初三的我和别人比起来,写作水平要高一些,但是后来,别人进步很大,而我进步却很小罢了。

初三的时候,作文满分55,我的作文一般也就扣个五六分那样。但是上了高中,我一般都是扣十来分。高中60满分,我一般都是47、48这样,偶尔有几次有五十几。

我真的觉得我超级没有文采。每次我写完作文,我都不想回去看一遍,因为我觉得我写得很恶心……回头看一遍我都觉得辣眼睛。高中的作文,只要不偏题,结构还行,都有四十几分。我一般不怎么偏题,结构也掌握得还行,就是文采不行。别的同学写的高分作文都是用了很多修辞手法,语言也很优美,可我的就是干瘪瘪的,每个字都长得简简单单的……

表达同样一个意思,别人能用很文艺的话说出来,可我就只能简单粗暴。

不过上天为我关了一扇门,却又给我开了一扇窗。我写情书就挺好的,只是没有用武之地罢了。以前是挺好的,高中之前是挺好的,但是因为高中都是要写议论文的,我那写情书的技术就没啥用了。所以我现在也生疏了。现在看来,我还真就啥都不会了,就是个没文采的文科生。

本回答被网友采纳
相似回答