历史(汉朝)

汉朝最后因为什么而灭亡?

  从卢植刘备的遭遇看汉朝灭亡的原因

  《三国演义》载:汉末天下大乱,群雄并起,百姓涂炭,民不聊生。刘备关羽张飞领兵随卢植围剿张角、张宝等,朝廷差黄门左丰探查军情,因索取贿赂未果,便进谗言,陷前方欲血奋战的大将入牢狱之灾。刘关张与孙坚并肩平定张角、张宝占居的十数郡,班师回京,被表奏功。孙坚因为有关系抑或金钱起了作用,升官为别郡司马。惟刘关张三人出身寒微,为人实在,关系与金钱皆无,只是整天想着三人历大小三十余战,战功赫赫,怎么也能弄个一官半职的光宗耀祖,天天等着盼着,日子久了,不免心焦,郁郁不乐。天无绝人之路,天上掉了馅饼,上街闲行时恰巧遇到一正直的皇帝近臣,实情得以上达。皇帝年幼,大权在佞臣十常侍之手,十常侍一眼便识破是有功又官迷心窍的人在捣乱。得力措施张口就来:先赏小官,然后再下手收拾,刀把子在我的手里握着,收拾你不愁没有机会。因此机遇,刘备官封定州中山府安喜县尉,相当于今天的公安局长武装部长的吧。因廉洁奉公,一个月老百姓就被感化。然天有不测之风云,屁股还没坐热,四个月不到,朝廷降诏,凡有军功为长吏者当沙汰。督邮逢此良机,想大捞一把,不料遇到了与民秋毫无犯的刘关张,没有外财满足其胃口。后果可想而知,虽然留恋这个铁饭碗,也不得不如关公所言“兄长建许多大功,仅得县尉,今反被督邮侮辱。吾思枳棘丛中,非栖鸾凤之所;不如杀督邮,弃官归乡,别图远大之计。”只得取印绶,挂于督邮之颈,无奈地叹息“据汝害民,本当杀却;今姑饶汝命。吾缴还印绶,从此去矣。”督邮归告定州太守,太守申文省府,差人捕捉。
  在这里我们发现,在汉末,不论你有多大的功劳,只要你没有关系,无钱贿赂,等待你的就只有二条道:一是坐牢;二是逃亡被通缉。当然,这里有个前提,是有功劳者想争个公道,要个正义,又有当公仆为百姓服务的野心。

  《三国演义》毕竟是小说,我不知道历史是不是真的这样,但自刘邦斩白蛇起义建立数百年的汉朝灭亡却是真的,由天下大乱到三分归晋,历史的车轮滚滚向前。汉朝的灭亡是历史的必然,原因也是多方面的,但我们从以上也可以窥一斑而思全豹。可以得到以下信息:一是汉末皇帝被佞臣蒙蔽,不了解天下实情,也无实权。二是政以贿成,有权者卖官鬻爵,贪污索贿,买官者得逞后更是变本加厉,致使谬种流传。三是公道正义难寻,无权者,无论你有多大功劳,多么德才兼备,如果没有靠山可仪仗,没有金钱去贿赂,就不要争公道,要正义。除非你有改天换地的能力与魄力,否则,等待你的只能是南下北漂,东躲西逃。四是天下大乱,群雄并起,百姓涂炭,民不聊生。据有关资料:东汉末年,由于军阀混战和瘟疫流行,全国人口竟然减少了3/4,中国大地只剩1100万人口。前二条是因,后二条是果。由此看来,在汉末,公道正义已不复存在,汉朝不亡,天理难容。是否可以这样说:汉朝灭亡是历史的必然,灭亡的原因在于腐败,至少,腐败是造成汉朝灭亡的原因之一。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-02
皇权旁落、外戚专权、宦官乱政、党锢之祸、黄巾起义、军阀割据、天灾人祸

皇帝年幼,东汉13帝里只有两个是成年即位,其他不是小孩就是婴孩。导致外戚专权,皇帝始终是要长大的,是要拿回“皇权”的。而“外戚”把持朝政,掌握兵权,不可一世。皇帝又能信任谁?自己的亲戚都靠不住了,当然只能是身边的“宦官”。最终导致的结果就是党锢之祸,又有什么时间去治国安民?国家腐败,民不聊生,苍天已死,黄天当立,黄巾起义让各地方豪强趁机增加势力,最终中央彻底无力号令天下。从桓帝元嘉元年到献帝建安22年,66年中9次大疫,平均7年一次。除瘟疫之外,水旱、地震、蝗灾接踵。譬如桓帝永兴元年,32郡国蝗,领地熹平6年,7州蝗,如此全国范围的蝗灾,必然导致全国性的灾荒。终于在公元220年,曹丕废汉立魏。
第2个回答  2009-10-02
你说的是东汉吧。我觉得应该是以下原因:
一、宦官专权
二、后戚乱政
三、军阀割据
四、皇帝无能
第3个回答  2009-10-02
首先,我们要清楚的是,无论是什么,都有发生、发展、极盛、衰亡的历程,一个朝代当然也不例外。
其次,按照历史的说法,汉朝时因为外戚和宦官才弄得灭亡。那么我就想提一点不同的意见了,按说什么外戚专权,宦官败政,那都是扯淡。怎么说呢?就拿外戚来说,西汉的窦家,还有卫青霍去病,哪一个不是为了西汉的兴盛奉献了自己的力量。这些外戚,你能说他们的作用不大吗?外戚专权,跟其他姓氏的人为官又有什么特别的不一样吗?不,都一样,都是揽权,都是干活。不同的是,别人做官做得不好,只会被骂一人。外戚做官不好,那就整个外戚团体都要被唾骂。那么多外戚,你能保证每一个都好吗?因此,外戚就被骂成坏蛋了。
再次,我们来讨论一下汉朝灭亡。西汉,先是七王之争,再是匈奴等北方民族侵袭。最重要的是,武皇帝的好大喜功。一切的一切,综合起来,就把一个强盛的王朝带到了乱的边缘。这个时候,一个人站出来了。可惜,这个空有一腔报国热血的汉子,太过于求成,反而弄得诸法不行,天下更糟糕。王莽啊王莽,你看看你,又给外戚添了一个恶名。
接着说东汉的。东汉,光武帝借助豪强的势力复国。在整个东汉的历史上,逐步形成了门阀大族,这些大族,在一定程度上影响了王权的威信,更把王法也弄得狼狈。另外,东汉后期,很不幸的,连续出了N个小皇帝,这就不利于国策的延续性,当然也就造成了祸乱。不能不说,东汉的灭亡,归根到底,在于光武皇帝。但是,这或许是一种必然,因为汉朝归根到底,还是沿袭了分封建国的制度,中央政权的力量并不算大。相对于东周诸侯林立,天子式微,东汉已经算不错的了。。
如此,,,如此,,
第4个回答  2009-10-02
地方豪族的势力太大了
第5个回答  2009-10-02
外戚专政;宦官专权;军阀割据;皇帝昏庸无能。
最后就是,历史发展的必然趋势
相似回答