三峡大坝对中国战略有多大影响

如题所述

正如“古久”所言,“三峡的军事地理位置很重要,即是因为众所周知的原因,也有个不利中的有利,即在中国的国防位置中心,一般从任何方向到达的军用战术武器都要飞越广大地区,北面是华北西部,再往北是蒙古高原,几乎可以认为没有军事力量的存在。南边是我中华南地区,是我国经济比较发达的地方,防空力量强大。东面是华东,不必说。西面是四川盘地,有相当的防空力量,再往西是青藏高原,不设防飞机都会失事的地方”。所以,三峡在我国的军事地理位置比较有利我国防守。三峡大坝一旦被炸,下游将会是灾难性的影响,这将是无可分辨的事实。
其实,三峡之后以1994年才开工,最重要的一点就是怎样来保护三峡大坝。围绕这个问题,我国的军事部门会同水利部门一起进行长期的考察和研究,并在防空兵的部署重点向三峡地区进行了倾斜。就象DA师中赵梓明师长讲得那样“我们有能力建制大坝,更有能力保护大坝”。

早在1958年,三峡工程人防安全问题就已经提到议事日程。1958年中央成都会议决定兴建三峡工程,要实现毛主席“高峡出平湖”的宏愿。1959年,中央开始规划三峡工程,考虑到战争因素,同时也开始了对大坝人防安全问题的研究。国家成立的人防小组汇集了60多名各方面专家,从1959年到1961年,首先进行了三峡工程抵御常规武器袭击的实验,取得了大量真实可靠的实验数据。近十多年来,仅模拟尖端武器的试验就达200多次。 从1964年到1972年,我国科学家曾对4座模拟大坝进行了7次核武器轰炸实验,取得了极其珍贵的数据。实验显示的最严重情况是,当大坝被100万吨当量的核武器命中时,会产生1000米溃口。从1978年到1988年,专家又连续进行了三峡溃坝实验,研究大坝在遭受核武器袭击后,溃坝洪水的影响范围,以及减少损失的对策。 常规武器对三峡大坝没用 三峡大坝是一座坚固的混凝土重力坝,大坝由2689万吨混凝土外加29万吨钢筋和25.5万吨钢材组成,坝高185米,大坝底部宽121米,坝高和坝宽都超过100米。 关于三峡大坝的坚固性,中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶明确表示,三峡大坝的设计特点,可以使遭受打击的破坏性减到最小。他说:“三峡大坝是重力坝,重力坝的意思就是每一个坝块都可以依靠自身的重力来保证自己的稳定。常规武器对三峡大坝的破坏性,是没有什么作用的。如果真的发生了核战争,那对于整个人类都是毁灭性的打击。但战争一般都有预警,我们可以提前把水库的水放干,核武器的破坏作用也就有限了。” 三峡水库不是“一盆水” 另外,三峡水库是“一线水”,而不是很多人想像中的“一盆水”,水库的长度达600多公里,平均宽度仅1.1公里,其下游段为三峡河谷,千回百转,全长200公里,这是一个少见的“河床型”水库。 据三峡工程论证报告中称,即使水坝被突然炸溃,对于下游大城市威胁也不大。溃坝后,由于库区曲折河道的阻滞,江水从库上游流到大坝处,少说也要两天的时间。而且,从三峡到宜昌江面上有3个大的转弯,每个转弯处都是很高的山峰,可以有力地缓冲水流。到宜昌以后,江面变宽,水流骤缓。宜昌附近有长江的几条小支流,可以容纳一部分水流。长江第一坝葛洲坝可以阻挡一部分水流。从宜昌到荆州有长江几条比较大的支流可以回水。进入荆江分洪区后,还可通过分洪减轻中游武汉、九江等大城市压力。 为了得到三峡工程万一遭核武器袭击而溃决后的水灾影响范围的准确数据,水利部门进行了多年的研究试验,试验表明,大坝溃口在宽度为1000米、700米、400米3种不同情况下,在宜昌测得的最高水位基本相同。多次溃坝实验结果表明,三峡万一溃坝,对下游地区的破坏作用有限。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-09-19
其实三峡大坝只是一种系民工程.防止下游干旱罢了,追答

望采纳

第2个回答  2016-03-28
看完我就呵呵了!哪个混凝土不会有小裂缝!!!生活中见到的混凝土建筑不会有裂缝的有几个??!!再者裂缝在安全设计范围内是不会有什么安全影响的!其次,水利工作者一直在研究在努力!三峡采用了很先进的混凝土浇筑方式,三期工程零裂缝!!!无论怎么样,作为中国人不知道为什么总是喜欢这样抨击自己的国家!!
第3个回答  2015-09-19
三峡的作用,就是个水电站。防洪起不了多少作用,看看新闻标题就知道了。建设质量也不知道是好是坏。前几年一直说有裂缝。对当地的水文、环境影响极大,光人口就迁了一百万。正面的消息没听说过本回答被网友采纳
相似回答