第1个回答 2021-04-14
机会平等？结果平等？
众所周知，结果平等必然等同于是吃大锅饭，不可取。因为反驳结果平等的人大有人在，所以我也懒得多加陈述。但其实机会平等也是如此，机会平等不仅不存在，也同时跟结果平等一致。每个人得到的机会都是不一样的，这个结果虽然大多取决于家庭因素、个人智力因素、教育因素、环境影响因素……这些因素共同存在就决定了无法实现机会平等。
有这样一个故事描述了一个社会：它通过妨碍那些占有优势的人来实现人人平等，即迫使强壮的人干繁重的体力活使他们变得瘦弱；给聪明的人戴上使人无法专心思考的噪音器使他们变得愚笨；让身段优美的人穿上轻重不匀的厚重衣服使他们不再匀称。这个故事荒唐地表明了在任何社会中，不平等总是无法避免的。
但是我们有因为自己的智商、身材、容貌等感到不平等么？我们只是因为智商、身材、容貌得到的结果而感到不平等。我们并不太关心机会平等，我们关注的是结果平等。所以有人随意抗出一个大旗“机会平等”，然后风马牛不相及地随意解释一番，我们就信了。在我的前几篇文章中，你可能还能阅读到群体心理的弊病——缺乏理性、盲目轻信，极具想象力，冲动易怒等。
机会平等不可能存在，每个人的机会都不平等，事实上如果父母较为有钱，那么他们的子女也能接受很好的教育。除非剥夺他们的权益，否则我们无法做到机会平等，但是平等的本身就应该要保障他们的权益。机会平等和结果平等是相互对立的两个观点，但它们都并不成立。
那些努力工作的人应当活得更好，那些有能力却不愿工作的人则不应该得到同等的对待。这些不平等反映在社会个体的差异上，也让社会因此而变得富裕。如果我们非要定义为不平等，那么“不平等”就应当作为一种不可避免的事实，而且在某种欲求上得到宽容。但是，正是因为我们宽容了这种不可避免的“不平等”，所以我们有了独特的“平等”。
其实，对于我们来说，真正关心的是尊重平等。它的重要性比法律面前的平等和付出和收入平等还要高。这种平等尊重的概念就是：我们和他人都是一样具有情感、思想、希望、忧虑等等的人，我们希望得到一个个人意义上的平等。无论我们在收入、财富、能力、权利上多么不平等，我们都相互尊重。也许真正做到这一点，我们也就不再考虑平等的事情了。