日本人和日本通对鬼子的反应
一部作品中的人物形象是否真实客观，该人物形象所代表的那一群人最有发言权，其次是和这群人接触最多了解最多的人。
日本人反应热烈，最多的感觉是真实，并有不少人进行反思。
曾担任二战日军教官的日本老人应姜文邀请首先观摩样片，看完后惊呼“这到底是资料片还是电影”。日本媒体及媒体人纷纷评论，井上志津评论：“虽然一直有幽默作陪，但紧张不安的气息亦跟随始终，并在最后得以爆发。借助马大三这个令人同情而心地善良的农民，姜文导演提出了‘当死亡逼近时，人究竟会做出何等举动？’这一针对人性的普遍提问。胜田友已评论：“它无疑以自身的强大震撼深深扣击着每个人的心灵深处。我也不禁惘然失言。” 浜本良一：“姜文把一个命运起伏的农民刻画得有声有色，同时，香川和泽田扮演的日军角色的心理也真实可信。”清水节认为：“有人说本片过于强调日军的人性一面，这种说法纯属误会。”
其实，影片中的鬼子最后全都变成杀人狂，他们比起《南京！南京！》中内疚自杀，充满“西方人性光芒”的鬼子相比，一点也不人性。
日本影评人石子顺高度评价这部电影，认为这是一部日本人都必须看的电影。的确，这部片子没有简单地把日军丑角化，作为日本人，影片中的日本人形象无可挑剔。
影片中两位日军主角扮演者，是对片子体会最深刻的两个日本人，他们的体会充满了对战争的反思。饰演小队长酒冢的日本演员泽田谦说“平时，日久见人心；战争，瞬间见人心。”“通过对间接资料的掌握，设想，我们如果在那样的状态下会怎么做，很自然地就出戏了。其实调整一下思路去想，我也是被害者，如果我不去杀人，我就不能回故乡，这样一来，杀人的行为就合理了。所以我现在能想像当年的军国主义为什么能成功地组合成一个战争机器。因为军国主义宣传了一个虚幻的‘正义’。”扮演士兵花屋的日本著名演员香川照之说：“《鬼子来了》可以让日本人受到教育。日本人都认为，这部电影是一部相当了不起的电影，但却拍不出来。作为日本电影业界中的一员，我认为拍不出的原因是对战争的认识问题。日本人与韩国人、中国人相比，与任何东方人相比，历史认识薄弱，或者说是把历史忘掉了，或者说是不敢负责。另一方面，只是一味自尊，好像惟有自己是上帝的选民。”
好评大致分为几类，第一类是对导演姜文的好评。认为他对镜头，剧情，以及细节的刻画很到位。 第二类是对日本演员香川照之的演技点评，有人甚至给出了这是他演技最爆表的作品。 第三类是对电影剧情的赏析。之前也有答主提到了，全片虽然是幽默背景，却时刻让人紧张。大多数人都给出了不看就是损失，看了就不能忘这样的高评价。
配乐也是好评。
抛开这些，也让日本人发自内心的去认真看待那一段历史，发自内心的认可这一部作品。因为它所刻画的中国人也好日本人也罢，都是有血有肉的人类，正义和邪恶因为环境而发生改变。这是根据观影者评论得到的数据。剧情，演技，和演员都查过了四分。
观影印象词里面，恐怖，绝望，悲伤，难过等排在了前列。
豆瓣上对此片有句短评很给力“陆川快来学学什么是牛逼电影，不卑不亢不装逼”
每每看到大陆导演拍出的电影，有思想内涵，接地气，深谙人性，我都在骄傲欣慰之余，不禁会想，中国就应对这样不合乎主流宣传口吻的影片（文学作品等等）给予宽容和自由，毕竟只有这样的作品才展现了我们民族的深刻和内省，反映出我们至少还有一些精英人物，他们扎根于这片土地，热爱这群人民，他们是深沉的，独立的，反思未来之路的，有了他们和这些作品，这个国度中被侮辱与被损害的人们才心有慰藉，看到光明。而皆大欢喜、哗众取宠、歌舞升平的那些个跟风之作，其实特没劲，也特让世界瞧不起咱。 日本人怎么评价？日本作为一个老牌发达强国，以严谨无匹的务实作风闻名，他们对各行业的专业精神决定各行业都能保持在较高的职业水准上，电影，文学，摄影，无不如此。但凡在做事上兢兢业业的人，都会对诚心之作由衷欣赏。我们并不缺乏优秀的导演，我们很多时候缺的是对职业的敬事之心。 不问卖不卖好，但问初心，老老实实讲故事，少卖弄聪明，这样交出的作品起码不会被耻笑。
