一、在佛教中，对于“八识”的解读各异。特别地，除了唯识宗深入探讨了意识层面，其他宗派对于意识的探讨相对较浅。多数情况下，他们将感知和认知能力统称为意识，而在早期佛教部派及中观学派中，意识便涵盖了前五识的作用。
二、色、受、想、行等概念及其功能，大多涉及识的参与。从某种视角分析，第七识与第八识可视为识在行为过程中的细化。换言之，这些名称的设定，主要是为了区分识在不同过程中的特定作用。
三、第七识通常被理解为对我执着的识别功能，而第八识则涵盖了万法、染净的同一表现。但实际上，这些解释同样可简化为意的分别作用。真正需转化的是“我执”这一理念。因为“我”的存在，导致了执着的产生。由于“我”的见解、爱恋、选取和感受，使得轮回持续流转。如果我们能洞察这些“我见”的执着，认识到缘起的无自性，即无我，就能达到觉悟与解脱。
四、转识成智的过程依据八识的不同能力进行。八识与四智的相应关系如下：前五识转化为成所作智，第六识转化为妙观察智，第七识转化为平等性智，第八识转化为大圆镜智。若不区分第七、第八识，它们实际上都属于意识问题。
五、前五识即眼、耳、鼻、舌、身识，是神经功能对外界的反应。第六识的妙观察智实际上是意根，心的觉知功能，即对思维的反馈、发现和联想。第七识的平等性智相当于对世界万物产生了思想上的辩证能力，有了解析和立论的作用。意识的作用在于思维和发现，对这些思维和觉察的结果需要建立在“我”的基础上，即第七识的作用，对这些“我”见的错误执着，导致了种种苦难，因此转化的对象是第七识，而非第六识。
六、最终的第八识大圆镜智，相当于在持续的思考中达到智慧觉悟和成就解脱。由于我并未专门研究某一宗派，且对唯识学的理解不深，这仅是个人的一些理解。希望能得到高人的指点。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考