闻一多作为学者时的“说”和“做”,与作为民族战士时的“说”和“做”有哪些不同?彼此有无关联?

如题所述

“人家说了再做,我是做了再说。”“人家说了也不一定做,我是做了也不一定说。”这是闻一多作为学者的方面,他做了,但他没有说。无声无响,正如作者所说的那样,目不窥园,足不下楼,兀兀穷年,沥尽心血,做出了卓越的成绩。成了“何妨一下楼”的主人,而作为闻一多革命家的一方面,他“说”了,跟着的是“也不一定做”。这不再是“做了再说”或“做了也不一定说”了。现在,他“说”了就“做”。他“说”了,说的慷慨淋漓,大骂特务。他更做了,拟传单,更是以生命为代价的走到革命的最前头。
不同:闻一多先生在两个方面都“做”了,且做出了卓越的成绩,文学方面他不“说”,只是在“做”,他并非不想"说”,而是以实际行动来表现,也体现出闻一多先生谦逊,刻苦钻研的精神。
而作为革命家的“说”,他这时候就不能就不能只“做”不“说”了,他不仅要说,还要大声的“说”,做到言行一致。且是以生命为代价的。
关联:他都“做”了,因为只有“做”好了。才可以更好的“说”,“说”是建立在“做”上面的,你可以“做”了不“说”,但绝对不可以不“做”。tb
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-25
“人家说了再做,我是做了再说。”“人家说了也不一定做,我是做了也不一定说。”这是闻一多作为学者的方面,他做了,但他没有说。无声无响,正如作者所说的那样,目不窥园,足不下楼,兀兀穷年,沥尽心血,做出了卓越的成绩。成了“何妨一下楼”的主人,而作为闻一多革命家的一方面,他“说”了,跟着的是“也不一定做”。这不再是“做了再说”或“做了也不一定说”了。现在,他“说”了就“做”。他“说”了,说的慷慨淋漓,大骂特务。他更做了,拟传单,更是以生命为代价的走到革命的最前头。
不同:闻一多先生在两个方面都“做”了,且做出了卓越的成绩,文学方面他不“说”,只是在“做”,他并非不想"说”,而是以实际行动来表现,也体现出闻一多先生谦逊,刻苦钻研的精神。
而作为革命家的“说”,他这时候就不能就不能只“做”不“说”了,他不仅要说,还要大声的“说”,做到言行一致。且是以生命为代价的。
关联:他都“做”了,因为只有“做”好了。才可以更好的“说”,“说”是建立在“做”上面的,你可以“做”了不“说”,但绝对不可以不“做”。
第2个回答  2021-02-24
真好以后还请多多指教
相似回答