政府如何维持网络秩序

如题所述

近十年来,互联网产业迅速发展壮大,网站及网民的数量都在不断增多:到目前为止,中国的网民数量已经超过了3亿人。互联网的功能非常多:人们可以从互联网获取各种信息、可以利用互联网学习、可以通过互联网交流、可以在互联网中娱乐、可以通过互联网发表见解......其中,人们通过互联网对各种社会问题发表见解成为人们对政府工作及各级官员进行监督的一种新方式,而且,这种监督方式发挥着越来越大的效用:近年来因网络监督而下台的政府官员日益增多,因网络监督而变更的政府决策也屡见不鲜。正是有了网络监督,政府工作才能更加符合实际,更加贴近民生;也正是有了网络监督,各级官员才能更加尽职尽责,更加廉洁奉公。由此可见,网络监督不仅对于各级政府及各级官员来说是好事,不仅可以维护社会的公平和正义,而且对于促进社会发展也具有重要作用,因此,网络的监督功能应当强化。但是,最近又出现了一种不正常现象,即有人利用互联网的特性,捏造事实对他人进行造谣诽谤,不仅愚弄了广大网民,而且对当事人造成严重的伤害。这种现象就不能不让人们重视网络的秩序问题。
互联网之所以能产生强大的网络监督功能,就在于互联网本身的自由。网络监督和现实中的群众监督完全不同之处在于:网络监督没有顾虑,网民可以充分表达自己的意愿。如果在现实中有人控诉某个政府决策使其遭到严重损失,人们未必会认同控诉者,就算心里认同行为上也不一定会表示认同,因为他们会担心自己的利益可能会因此受到影响;如果现实中有人当街控告某个官员的恶行对其造成严重伤害,围观的人群未必会同情或者支持控告者,就算心里同情并且支持也不一定会在行为上表现出来,因为他们会担心自己可能因此遭到该官员打击报复。但在网络上就不存在这些顾虑了!在互联网上,人们完全可以就政府的某项政策进行议论,甚至可以说三道四;也可以就某个政府官员的言行进行评说,甚至可以评头品足。对于各级政府来说,应当理解群众对政府的某项政策有不同意见及由此引发的议论甚至是反对言论,如果反对者达到一定的数量,政府就应当对该项政策进行修正或者变更;对于各级官员来说,应当明了官员身份本来就受到社会各界的关注,也就应当理解群众对官员言行有更高的标准和要求,如果负面言论达到一定数量,当事官员应当高度重视,引以为戒,同时要谨言慎行,重塑形象。无论是各级政府还是各级官员,都不能因为网民对政府的工作进行了抨击而对网民进行打击压制,也不能因为网民对官员的某种言行进行了嘲讽而对网民进行报复陷害。就算政府工作无懈可击,网民也照样有权表达自己的不同意见;就算官员的言行完美无缺,网民也照样可以发表自己的不同看法。这种发表意见或者看法的权利不能限制!
对于在网上曝光某个官员的某种言行,有可能涉及官员的隐私。只要这种曝光是以事实为依据,并且曝光者(发帖人)掌握了有关证据,而所曝光的言行的确有违社会的道德规范,甚至违反了国家的法律准则,这种曝光就算涉及了官员的隐私也不应当被追究责任!因为官员的身份特殊,官员应当做道德楷模和守法标兵!官员违背社会道德规范甚至违反国家法律准则的行为所造成的社会后果相对其他人的同类行为要严重得多!因此,官员必须接受这种社会监督,不能以隐私权为由逃避网络监督。拥有官位就意味着必须承担更多的社会责任!如果官员不愿意接受网络监督,那就只有辞去官职!但是,如果官员的行为不违背社会道德规范,更不违反国家法律准则,那么官员的隐私权就应当受到法律的保护,任何人不得侵犯!
互联网的这种自由特性也不可滥用,否则,将造成十分严重的后果。如果有人为了达到攻击政府的目的,任意歪曲事实、散布虚假信息、制造惶恐气氛,引发社会混乱的话,这就不仅是愚弄广大网民的问题了,而是始作俑者必须承担相应法律责任的问题了!情节严重并构成犯罪的,必须依法追究其刑事责任!如果有人为了发泄对某个官员的不满情绪,凭空捏造事实、恶毒造谣中伤、产生严重后果、严重侵犯官员名誉权的话,那么造谣者就不仅是欺骗广大网民的问题了,而是必须受到道德的谴责和法律的惩处,构成诽谤罪的,必须依法追究刑事责任!对于某个官员确有某种卑劣行为的事实(例如贪污受贿、赌博嫖娼、包养情妇或者乱搞男女关系等等),但曝光者(发帖人)又没有掌握有效证据,那么曝光者(发帖人)就必须慎之又慎了!在这种情况下,曝光者(发帖人)只能曝光、揭露某种不良现象,也可以针对该不良现象进行抨击,但绝不能指名道姓地指责某个特定的官员,也不可以暗指某个特定的官员(暗指就是虽然没有指名道姓,但其他人一看就知道当事人是谁,而且是唯一的当事人),否则,一旦当事人追究起来,恐怕对曝光者不利。
随着互联网技术的进一步发展和推广,互联网与人们的生活将更加密不可分,互联网对人们的社会生活将产生更加深远的影响!人们在充分享受互联网所带来的自由的同时,必须讲究网络秩序,必须建立网络秩序,必须维护网络秩序!人们可以利用互联网对各级政府及各级官员进行广泛地、严格地、合理地网络监督(对其它社会组织和个人亦然),但千万不要利用互联网的自由特性进行违背社会道德规范甚至违法犯罪的活动,否则,必将受到道德的谴责和法律的严惩!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答