第1个回答 2022-06-30
这话在理。
一位干装修的朋友来自农村，他对农村的房，以及城市的房，有比较通俗的认识。他说，虽然自己在农村有自建房，而且面积很大、空气也好，但是一年中没住几天，所以再大的房子也不如在城市有处小房子，“再小的房子，只要经常居住，就是有价值”。
这位朋友说的相当在理。再举个类似的例子。有朋友在城郊买了别墅，面积大，院子大，只是离城区太远，一年也不会使用几次，实际的使用价值，远不如他在市区内的小户型。
这样过了几年后，这位朋友发现别墅不仅没有什么使用率，而且总价还贬值了。他比较后悔，“买别墅的钱可以在市区买到像样的房子，先住着，过些年快退休时买别墅更好”。
从房子的保值、增值角度，市区的房子也远远好于郊区的房子，所以先买市区住宅，到退休后再买别墅才是更好的选择，到那时候，市区的住宅升值了，而郊区的别墅未必能升上去，那时候变现市区住宅，换一处别墅，才是有投资眼光的选择。
从教育、医疗等公共资源的享有看，“宁可城里有张床”的想法是对的。人在年轻时总是希望在城市里奋斗，中老年之后才会向往田园生活。从繁华阅尽，才会回到简单从容。
关于城市里房子，以及农村里房子，哪个更重要，并没有唯一的答案。需求不同，总会带来价值认同的不同。
城市的房子和农村的自建房各有各的优势，城市环境好，经济发达，医院，学校，银行，市场，商场什么都齐全，白天逛公园，晚上去河边吹风，心情舒畅，因为有了这些得天独厚的优越条件，房子就增值，城市的什么最贵，就数房子最贵，虽然房奴压力大，但还是愿意在城市买房子的，岀去打工的，做生意的乡村人都在城市买房子了。农村的自建房是自己的地方，想盖多大就盖多大，还便宜，而且空气好，就是卫生环境不怎么如意，房子虽大还是没有城市房子值钱，这是实情，城市，乡村各有优势
宁可城里有张床，不愿农村有套房，这种说法，这种观点，其实是很偏颇的。
我在农村出生，在农村长大，现在生活在城市里。对这个问题，我感受很多。愿意在这里和朋友们分享一下。
第一点，现在的 社会 ，那些正在城市里打拚，或者准备去城市里打拼的农村人，想在城市里有个落脚之地，能够拥有一套房子（“一张床”）的想法，是很能让人理解的。
毕竟，如果成功在城市里拥有自己的一套住房，那是既实用又绝对有“面子”的体现。
北、上、广等一线城市，一套房子，得上千万元。就是在二线城市里，要拥有一套房子，也得百十万元。
价值体现能力嘛。
在城市里拥有一套房子，说明你是个成功人士。
第二点，城市，尤其一二线的大都市，无论交通出行，教育设施，还是信息交流， 娱乐 设施，医疗保健等等一些基础设施，相较于乡下，相较于农村，还是要完善的多。
在城市里生活，只要你有足够的能力，在奋斗成材上的空间上，也比农村大的多。
让你真正有种“天生我才必有用”的成就感，让成功创业的机会和机率，大大提高。
第三点，在软硬件的设施上，城市比较乡村，其优势也是显而易见的。
在减少你奋斗的反作用力上，在你成功的道路上，在你实现个人价值的打拼过程中，都会让你觉得方便快捷的多。
第四点，城市里能让你体现出你优秀的人格特征和进取精神。条件是，你要足够优秀。
但是，理想很丰满，现实却很骨感。
你见过或者说体会过“房奴”的日子是怎么过的吗？
花几百甚至上千万元买来城市里的一套房子，对于从农村出来打拼的人来说，无疑就是给自己套上了一把枷锁。
你从农村来，本来就不具备竟争的实力一一无论从哪个方面说，经济条件上，物质条件上，还是你自身条件上，都无法和人家比。
城市里的生活，是有些诱人。尤其对那些乡村里的年轻人。
但你要想在城市里打拼出一片自己的天地来，想要拥有城里的那张“床”，则需要你付出比别人多好多倍的努才行。
你得有心里准备。
其实，你乡村的那套“房”，也不见得就那么让你厌。
你有去城里拼命拼搏弄到那张“床”的力量的话，你在乡里，可能早就“功成名就”了。早就是一位光鲜夺人一位成功人士了。
再者，乡里的生活自有乡里生活的乐趣。
乡里的空气好，环境好，乡里人的善良与宽厚也不是你在城市里所能感受的到的。
我经常回我农村老家。
老家人重情重义，与人为善，鲜有人与人之间的勾心斗角，尔虞我诈。
只要你有能力，在乡里同样可以闯出一番别有洞天的天地来。
所以，我总以为，“宁要城里一张床，不要乡下一套房”的观点，是有点扭曲的，甚至是过于极端的观点。
尤其还用了“宁可”两个字儿。
我觉得不至于，也大可不必这么看，这也太过极端了。
谢谢您的阅读，并欢迎讨论。
由“宁可城里有张床，不愿农村有套房“，而得出自建房不如城里房的结论，显然有失偏颇。由于交通状况的大幅改善，交通工具的便捷，越来越多的人愿意到农村建房，只是由于户籍政策的限制，使之无法达到目的。
大家都知道，城里人都崇尚绿色，在农村，可呼吸到新鲜清新的空气，可以吃着自己或农民种植的鲜果蔬菜，做着力所能及的有氧运动，是城里人梦寐以求而不可得的。
而在城里居住，由于人口密集，车辆多，不同程度存在空气污染，呼吸着污浊的空气，吃的东西，他们不得不吃着超市供应的果品蔬菜，是否有农药残留、是否是转基因、是否是地沟油，不得而知，但为了活命，不得不吃下去。
到过城里的农民朋友，是不是感到吃的猪肉没你们喂出来的猪肉甜？是不是感到吃的鸡肉与你们喂出来的鸡肉两个味？……
“宁可城里有张床，不愿农村有套房＂的说法，已过时了，当然自建房不如城里房的谬论，就不攻自破了。
是否同意我的观点，有异议的欢迎留言。
制造业是真的“危矣”！
别推波助澜了，中国的底气（制造业）已经基本上折腾得七荤八素了，要是出来一个敢于揭开盖子的人出来，看看中国制造业平均利润率到底有多高？产业升级的钱从哪里来？设备更新的钱从哪里来？研发资金从哪里来？到这个时候还在唱什么“农村一栋房、城市一张床”确实很可怕！要是有人去统计数据有可能会把人吓坏！——估计操作设备、流水线、具体干实事的企业员工基本上是农民户口，或许是农民的后辈！
农民后代的大问题。
而城市户口的孩子们因为父辈见多识广、关系多的原因，早占据了那些工作轻松、福利好的职位。撑起中国的制造业基础的十之七八都是农村户口或许农民后代。可怕的是这些人被这些顺口溜害惨了，三十几、四十几都结不了婚的占有很大比例，就是因为他们买不起你们那张“床”！而配合这个顺口溜的是，教育资源、医疗资源一律往市区倾斜，釜底抽薪的办法导致这张“床”的含金量貌似很高很高……
国家不能断送在“房价”手里。
给农村的孩子们留一条过正常日子的活路，让他们在为国家兴旺发达奉献的同时，给一些宽松的空间给他们繁衍生息，让他们在城市里面没有一张“床”也能够娶妻生子，建立家庭，这不正是 社会 主义国家所努力的方向吗？只有让农村的孩子能够安居乐业，我国的制造业以及其他产业才不会衰退，地产界们又何必为了一己之私大造舆论呢？
一个改变不了的事实，身份证上农村户口清楚写着粮农，城里写居民，我不想争，粮农就粮农吧，何必忘祖，以前读书的时候，我还填写贫农，不过农村人有农村人活法，城市人有城市活法，人生短短几个十年，我想在农村过上幸福生活也不错，就是农村挣钱辛苦点，没能城市里用脑袋赚钱来的快，大家别喷，祝友友们和气生财，天天开心
房子卖不动了，编的歪理邪说。玩套路忽悠农民进城买房。
别说城里一张床，就是城里一套房。也比不上农民的自建房，现在农村除了偏远山区。几乎家家都是楼房，五六口人住。一人一个大房间，敞亮舒适！
现在人越来越理性，再也不愿老少两代，当房子的奴隶。任你再忽悠，也没人上当！
我是农村人，跟潮流前几年城里也买了房，进小区后一个认识的都没，花费一切都要去买，也可能是享受不了城里的灯红酒绿吧，一切的一切都不方便，特烦。
现在回到农村，感觉它才是家。
自己有土地，种些菜无公害，经常吃不完，季节的瓜果在农村也很多，庄稼收后留一部分，够吃就行，门口屋后的都有果树，各种开支也减少了很多。现在都新农村了，路也水泥路，很干净，有事打声招呼，临居都乐意帮忙。在农村养老，一个礼拜没钱没事
最主要的是，吃饭时可以串门，谁家有好吃的可以互相分享！
宁可城里有张床，不愿农村有套房，这种观念是站不住脚的！
细读提主意思，可以判断提问者乃农村人，现在可能在城里谋生且厌倦了农村生活而产生的一种消级情绪。
我个人认为，城市有城市的美，农村有农村的好，各有利弊。城市车水马龙繁华热闹，农村宁静怡然风景优美。
城市生活节奏快，生活压力大，房租水电物管肉食样样高消费，农村虽然日子清淡可想吃啥房前屋后信手拈来，原生态原滋原味叫你百吃不厌。这些得天独厚的自然条件优势是城里人无法享受的！
现在政府实施农村乡村战略振兴，加大农村各方面软硬件基础设施力度，村村组组水电路一应俱全，高楼林立，街道干净整洁，环境优美。如果你家住在城乡结合部，想进城玩耍也是分分钟的事。
古人云，长江好耍不是久留之地，我们既然生长在农村，就要热爱家乡，用我们的智慧把家乡打造得像城里一样的美丽富饶，彻底那破那种农村自建房不如城里房的落后思想！
我是都匀猫头鹰，欢迎大家在评论区里一起讨论。
一百多万在城中买套房 入住了还要这费那费的 我在家自己起了一栋占地117平四层 带装修也就不到60万 再加上买了部车25万 加起来八十多万 从家里开车到市中心35分钟 是在家起房子还是在城里买 你们自己看着办