司马懿之军事联盟是历史事实吗

Question

如题所述

Answer 1

要明确一点，军师联盟不是历史纪录片，更不是历史历史科教片，它是一部略倾向于传奇剧的历史剧，就连是否算历史正剧都存在很大的争议。

既然是历史剧，为了剧情和人物的刻画能够更加吸引人，为了制造更多的矛盾冲突，就必然会出现大量的修改，必然会与历史相违背。
例如第一集开篇，就是华佗做剖腹产和被杀，前者完全没有历史依据，在那个时代，没有对微生物和感染的医学认知，没有无菌环境也没有抗生素，外科手术基本就是赌命。而真实历史中，华佗也从未卷入衣带诏事件，他是因为百般拒绝为曹操治疗头风，遭到曹操的憎恨，最终在狱中被拷打至死。
而且，剧中包括曹丕曹休在内的诸多人物，其年龄和受官时间也都与历史不符。整部剧很多大事件的时间线，都被修改了，以此使剧情更加紧凑有张力。

还有很多人的剧情也与历史记载不符。
例如杨修的官职、权力、地位和成就，乃至很多事迹，都被无限拔高；司马朗的能力和成就也被贬低了，在真实的历史中，司马朗是曹魏阵营最重要的官员之一，很是受曹操曹丕父子的信任和倚重，政绩卓越，甚至被钟繇和王璨盛赞为圣人。
真要按照历史记载来衡量，这部剧可以说有非常多的硬伤。不过它本身就不是纪录片，我们也没有必要用真实的历史去衡量它。

Answer 2

大的脉络是，但细节基本上不是，只能说是一部基于历史改编极大的戏剧罢了。