长春某学院重修费最高3860元,“激励不挂科”还是敛财的借口?

“大一挂一门课只交80元,大二涨到了1学分100元,如今1学分要300多元,一个毕业设计10学分就要交3860元。”近日,长春科技学院多名学生反映,该校收取高额重修费,且逐年上涨。

该校一名大四学生介绍说,她所在的学院不到400人,单单是毕业设计就有57人没通过。对于学生不停上涨的重修费,不少学生表示,无力承担。

对此,长春科技学院学生工作处一工作人员表示,学校确实有收重修费的规定,一是为了激励学生不挂科,二是为了响应国家政策,让学生修满学分顺利毕业。

但教育部官方网站上相关文件表明,除国家规定收费项目外,各地不得出台新收费项目,学校不得向学生收取如“转专业费”、“补考费”、“重修费”等任何费用。

第1个回答  2017-04-15

人人都说不逃课的大学不叫大学,不挂科的大学更别提叫什么大学。我们暂且不论对与错,这也从一个侧面反映出大学挂科的普遍性。对啊,大学课程丰富多彩,有的人偏文而有的人偏理,到了大学,可以专攻自己喜欢的专业,所以,人难免会挂科。但是长春这所学院借这个机会敛财是不对的,而且是大错特错的。


作为一所学院,负责教学生们知识,让他们专业知识 过硬,并且动手能力强,但是长春这所学院收重修费,是学生不能承受的价格。并且挂科学生太多,不禁让人联想到恶意让学生们挂科,目的只有一个钱。钱是万恶的资源。


可笑的是,校方称:一方面为了激励孩子们不挂科,第二方面就是响应国家政策,让学生修满学分顺利毕业。笑话,难道是国家让你收费的吗?收费而且是乱收费,从学生身上挣钱是龌龊的,不但没有认识到错误,并且理直气壮。作为教育者是失败的。真心希望能取缔这所学院。


学习是发自肺腑的,是自愿的。校方这么做,逼迫学生们,是违法的。知法犯法,是可恶的。这样的教育者实在是丢了老师的脸。更甚的是,这所学院老师讲课很任性,管你学生听不听,我负责讲我的。水质差劲,没法洗漱。学生们不是去受罪的。真心希望有关人员督查一下。青少年是祖国的未来。我们不能置之不理。


第2个回答  2017-04-14

    大学本是培育学术型人才,是大学生们学习专业知识,进修学术的地方,可是现在许多大学的教育制度让人觉得十分难以理解。近期就有长春某学院重修费最高3860元,其领导解释是为激励学术不挂科,可是激励是用罚钱来激励的嘛?我觉得这纯粹是一种实质性的敛财,对于没有收入、生活费窘迫的大学生们更是一种抢劫行为。


    现在的大学实在是太失败了。是的,大学是讲究学生们自主学习,无论在哪个大学都必须靠自己才能变得优秀,但是这并不是大学老师们不作为,不认真教育学生却在其他方面拐弯抹角压榨学生的理由。我个人认为,一个大学生老师首先自身拥有相当的知识储备和优秀的教学素质,可是几乎每个大学的大学老师基本上上课讲的毫无讲课的素质可言,许多大学老师上课就是念书,要么就是照着现成的PPT念,丝毫没有顾忌学生们的感受。我们还经常看到一些老师以给学生积累经验为由要求学生给自己打杂、办公。

    再讲到学校的制度,许多大学都是采取学分制,各式各样的考试、考勤让许多大学生们都摸不着头脑,许多大学生们不清楚大学里的学习究竟是为了应付考试获取学分还是别的什么。特别不理解的就是大学里的挂科补考缴费以及重修缴费,其实大学里的挂科补考和重修仅仅只是安排一门考试而已,根本不存在什么成本费可言,其收取费用的行为完全是违法的,而且我国法律政策也有规定明确禁止收取补考费、重修费。学院领导给的收取高昂重修费是为了激励学术不挂科,我觉得这就是一种狡辩。要知道如此高昂的重修费对学生们来说意味着几个月的生活费,许多大学生们挂科了都不敢和父母说,都是自己默默交了补考费又通过的,我看到许多大学生们因为交补考费导致一个月内吃饭都是到食堂打光饭泡汤吃,这是一种怎样的生活?并且如此一来大学生们的心理压力及生理压力会大大增加,这样以来不但不是激励反而使得大学生们几近崩溃,试问这样的做法能激励大学生们不挂科吗?


    所以我觉得重修费的收取纯粹是一种敛财行为,对于没有收入来源的大学生更是一种灾难性的抢劫,所以每个大学都应彻底取消补考费、重修费,对于收取费用的大学应以严酷的刑法处置。

相似回答