如果当年吕后不杀韩信,而让韩信远征匈奴,会是一个怎样的结局呢?

结局又会是怎样的?

可能会有两个结局。第一个就是韩信远征匈奴成功,汉朝迎来大治。第二个结局,就是汉朝被打败,匈奴大胜,加速了汉朝的进一步灭亡。

首先说第一个,我们都知道当时吕后之所以要将韩信置之于死地,就是因为吕后感觉到了威胁。能够让吕太后那样强悍的女人都感到害怕的人,可以说韩信一个极其有心计的人了。韩信一直跟着刘邦南征北战,立下了无数战功。所以,韩信不仅有计谋而且还经验丰富。根据这些我们能够知道韩信的能力在汉朝可以说是数一数二的。所以,让他带领军队去远征匈奴是很有可能成功的。假如,韩信胜利归来,那么可以说匈奴对汉朝的威胁也就解除了。

所以,就根本不会有后面汉朝花费那么多的资金去征战匈奴,使得国力空虚,造成民不聊生的惨状了。

其次,假如韩信真的带兵去攻打匈奴, 由于气候,或者各种原因,他并没有完成当时的任务,反而被匈奴打败,甚至是败得一塌糊涂的话。那么汉朝的历史就将要被改写,也就不会出现汉朝的盛世场景了。

因为,那场战争战败,匈奴必定会认为汉朝国力不行,肯定会动用全部力量进行攻击。那么汉朝必定也需要用更多的兵力、财力去抗争。到了那个时候,汉朝肯定会加速灭亡,不会出现我们现在看到的那个样子,甚至往后的历史都将被改写。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-10

当时的汉朝成立的时候,匈奴的军事实力就已经非常强大了,刘邦也曾经想消灭匈奴,但是都惨败。过了50年后,汉武帝时才拉开了大举反击匈奴的历史序幕。

韩信死的时候只有35岁,正是年富力强的时候。如果韩信活着的话,那么汉朝反击匈奴的历史进程或许会提前很多,即使消灭不了匈奴,匈奴的发展壮大也会得到有效的控制。



那么,韩信是一个什么样的人?为什么吕后非要杀了他?

韩信是刘邦帐下的一员猛将,军事谋略勇猛善战众人皆知,楚汉相争,如果不是韩信助刘邦一臂之力,天下落入谁之手还未可知。

说到韩信之死,归根结底还是他的性格使然,韩信战功赫赫,军中威信极高。同时韩信也自认为自己对刘邦有恩,刘邦不会杀他,张扬跋扈,不收敛言行,过于高功自傲,什么都不放在眼里,难免不让刘邦忌惮。

其实在刘邦当皇帝之初就有人告发韩信谋反,把韩信抓进了监狱。后来刘邦担心寒了将士的心就把韩信给放了。从这以后,韩信经常以身体不好为由,很少去上朝。

据史书记载,韩信被杀的原因是谋反。其实这种说法令人怀疑,很多人都觉得这是吕后造成的冤案,只不过是杀韩信的一个借口而已。

韩信之死是历史的必然,是当时君王统治,一家天下的必然结果。他是一个伟大的军事家,但它绝对不是一个伟大的政治家,至于在刘邦夺取天下后成为一颗被舍弃的棋子。 




第2个回答  2019-08-07
韩信如果活着,也只能保住长城防线不破,至于远征,估计韩信都可能不是第一个反对的,因为那完全是送人头去的,毕竟硬件不行。
第3个回答  2019-10-12
刘邦是绝对不会让韩信去打匈奴的,因为不论最终战胜还是战败,对于当时以刘邦为首的统治阶层来说都是一场灾难。如果像韩信之前四处征战一样,远征匈奴大获全胜。别说吕后除掉韩信,恐怕朝野上下很多人都会觉得连刘邦都是多余的,根本没资格做皇位。如果韩信战平甚至战败,后果更加不堪设想,军神战败,这个灾难性后果对整个朝野、军队以及国民的冲击是毁灭性的,甚至可能将自信心和自尊心都摧毁掉。所以对刘邦最好的选择就是不让韩信去,自己亲征树立威信,奈何没打过。到白登之围的时候就更不能让韩信救援了。
第4个回答  2019-08-07
若果吕后不杀韩信,让韩信远征匈奴,至少匈奴不会发展得难么快而是得到控制,汉朝反抗匈奴的战争也会提前。
相似回答