北魏的衰败真的是孝文帝后继无人吗,真相是什么?

北魏的衰败真的是孝文帝后继无人吗?

历史上孝文帝有着一颗希望能够通过自己振兴北魏的心,但是他的一生却不是很顺,时常遭遇到其他人对他的背叛。历史上遭遇如此悲剧的帝王也是比较少见的了。那么北魏的衰败难道真的是因为孝文帝后继无人吗,导致北魏的衰败的缘由是什么呢?

首先,孝文帝在改革期间,不论汉人的精华还是糟粕都一律全部吸收。其中比较有代表性的就是建立了奇怪的门阀制度。这个政策使得鲜卑以前的贵族变得越来越腐化。而且从另外一方面来说,使得基层的士兵士气低落。这样就很影响实际上的战斗力了。同时,孝文帝迁都洛阳的时间也不是很久,在这种情况下就发动大规模的伐齐的动作实在是不明智。

其次,拓跋宏全盘的否定自己鲜卑的文化传统,同时接受的汉化又是那种比较迂腐的儒家教育文化。大部分继承了儒家文化的那种繁文缛节,忽略了鲜卑族本身的勇猛擅武的的特长。这就直接导致在改革之后,北魏充斥着一种腐朽的气息,从而从根本上没有起到振兴北魏的作用,导致了北魏的衰亡。

即便是当时的孝文帝没有进行大刀阔斧的汉化改革,拓跋宏一族其实也丢失了鲜卑的那种勇猛刚健的气质。造成北魏内部的文化分裂,所谓的门阀制度也没有接纳北方的贵族,导致北方的贵族对此相当的不满。时间久了就导致了北魏的内部分裂。最终爆发了不可调和的矛盾,发生了冲突,直接加速了北魏的灭亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

孝文帝在中国几千年的历史文化中,他也算排的上号的几位明君统治者。我们曾经都传说就有盛必衰。其实也不是他后继无人,其真正的原因就是还是由于他内部的一个统治阶层出现的状况。我们不能很好的处理了这种关系多民族的一个聚居,这是一个很多投统治者们在处理这样的关系的时候,都不能很好的去处理这样的关系。

由于他独特的身份,他是少数民族和东原地区的一个结合,给他带来了一个多民族的血缘关系。然而在孝文帝之后,北魏不久的将来却衰亡的。其实他的真正的原因其实是有关于它内部的一个状况,内部统治者对少数民族和和中原地区汉族人不能很好的处理两者的关系,统治者太过于偏袒他们的一个民族,导致其在统治阶时候,许多民众都在反抗。这就是它衰败其中之一。

然后在他的这个改革政策上面均田制是它的一个重要改革目标。可是他的这个改革目标却不能实际的很好的解决当时的一个土地问题。它的一个制度的推行也只是缓解了当时那他在位的几十年里的一个农民的生活状况。可是在他之后,土地剥削还是如此的严重。然后当朝统治者却没有进行这样的一个制度的改革。导致剥削越来越严重,穷人越穷富人越富。国家内部也出现了动荡。

然后还有一个原因就是在北魏的下面还有一个齐国。齐国和北魏两者之间也是处于一个战乱的状况。相邻两者之间也会出现偶尔的战争,而在北魏后期战争越来越频繁。一个长时间的一个战争,也导致国家在统治和外部两者因素下,导致国力衰竭,国库资源紧缺的状况。这个问题长期月累之后,那么在某个时间就突然爆发,就让国家灭亡了。

第2个回答  2019-07-30
孝文帝是一个伟大的改个家,但是北魏的衰亡绝不单单只是英年早逝、后继无人所引起的。真实的原因其实还是改革制度的本身存在一定的问题所导致。
第3个回答  2019-07-30
自从他迁都洛阳之后,为了开疆扩土连年征战。导致国内财政空虚,而且朝中党派纷争非常严重,那个时候其实就为北魏的衰亡埋下了伏笔。
第4个回答  2019-07-30
其实国内财政空虚,而且朝中党派纷争非常严重,那个时候其实就为北魏的衰亡埋下了伏笔。并不仅仅是后继无人的问题。
相似回答