如果证据确切，不是捕风捉影，建议署名举报（实名举报），至少留个联系方式。
如额外担心报复等后患，可技巧性署名举报或向上级纪检机关署名举报。
为什么提倡实名制举报呢，原因有三
1.署名举报优先办理，及时回复。我们这种小地方接到署名举报内部工作要求是必须回复。
2.便于调查人员进一步联系核实，你不知道当办案人员拿到一封没头没尾写得含含糊糊的举报信，又无法联系到举报人，无法进一步核实外围情况，直接按照举报信那点线索去必然打草惊蛇无功而返时有多讨厌匿名举报。
3.可以简单分离一些无意义捕风捉影或诬告陷害的举报。
举报前简单了解一下 分级管理：
中纪委管中管干部；省纪委管省管干部，如地市区的正副书记、正副市长、市委常委、省直部门正副职、大学院校书记、校长、省管企业董事长、党委书记、总经理等；地市区纪委管市管干部，各县市区正副书记、正副县长区长，县委区委常委等；县纪委杂一些，简单的说管县范围内非直属单位的正科级以下干部；镇纪委管镇乡镇干部和村官。监察局类似。
你的举报件交出去后会去哪里，就是按分级管理来的。比如你反映的是省水利厅某副厅长，你的举报件就得往省纪委、中纪委信访室递。比如你反映的是镇村干部，可以往县纪委、镇纪委递。也可以往对应的书记省市县长信箱递，然后被领导签批后转到对应的纪检机关。
回复反馈：
纪委、监察局信访室在接到举报之日起10至15个工作日内（具体时间因各地资源配置不同而异，但不会超过1个月）将受理情况和办理时限告知举报人（不是办理结果哦）。
如果初步核实下来举报属实，信访室就会将举报线索移交给纪检监察室，或再次初核，或立案调查（这个流程就长了，少则一个月，多则半年一年，个别线索甚至经营数年）。
这里有个关键点，《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》中规定，对于上级纪律检查机关要求报告调查处理结果的检举、控告、申诉案件，承办的纪律检查机关或有关党组织一般应在三个月内报告结果；不能如期报告时，要说明理由和办理情况。如果你提供的案件线索较为详实，署名撕破脸死磕到底，可以考虑迂回战术（不推荐）。
废话了那么多，下面就是如何提高举报的回复率和举报人的安全性了
个人总结的案件线索调查优先级（依次递减）：
1.群体性上访
2.上级领导或上级纪检部门签批或交办件
3.内容详实具备可查性的信访举报（无论是否署名）
4.内容含糊的署名举报
5.毫无价值的署名举报
6.内容含糊的匿名举报
7.毫无价值的匿名举报（通常没时间调查这个）
关键词——署名举报
真实姓名
（1.我们不会核实举报人的身份证；2网名明显不行.）
准确的联系方式
（目前电话号码的获取来源还是挺多的，大不了50元买一个，山寨手机也不贵，买了待机2个月成本也不高。现在网络第二号码也挺多，比如阿里小号等等。这些你都闲麻烦？你敢注册个能随时能联系到的微信或者QQ不？）
关键词——内容详实
从小老师教你写记叙文，时间地点人物事件起因经过结果，你能有的尽量说清楚一些。
就算你教我查案，让我去翻账，翻哪年的账，翻什么项目的账你得起码透露一点给我不？你知道我们用卡车拉过账目么？
关键词——上级签批
不分析了，现在举报件已经很乱投了。
往哪投更安全？
不便分析，只说方式。
能投中央、省市县纪检机关的，不投被举报人单位系统内部纪检组。
能投分级管理管辖权限纪检机关的，不投同级纪检监察机关。
能投县级纪检机关的，不投乡镇纪委机关。
在以上基础上，能署名，不匿名。非匿名的，请留个联系方式以便办案人员向你了解更多情况。
相信我，没那么多关系，也没那么黑暗，现在也没那多人愿意用饭碗给泛泛之交作担保。
纪检监察机关也不是谁来打招呼都管用的，更何况现在这种外部氛围。
我身边也有很多哄着上级非直属领导，然后转头把案子办成铁案的例子。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考